Люк Скалл "Грозный отряд" ("Грозный отряд-1")
Эта фэнтезийная трилогия Люка Скалла попала в зону моего внимания давно (правда я думал, исходя из имени и фамилии автора, что это образец французского фэнтези, в крайнем случае канадского, но как выяснилось, он британец), но противоречивые отзывы в свое время отпугнули, да и не так часто я тогда фэнтези читал, при всей моей любви к жанру. Однако в этот раз решил больше не откладывать и все-таки познакомиться с ней.
С самого начала меня ждали сюрпризы, правда большинство из них сугубо личного характера, из разряда "сам придумал, сам удивился". Начну с того, что меня не только имя и фамилия автора сбило с толку, но и название книги. Почему-то я подумал, что меня будет ожидать что-то наподобие "Черного отряда" Глена Кука (да, созвучье названий сделали свое дело), но по факту там мало что на этот, ставший уже культовым, цикл похоже. Если уж искать что-то подобное, то по атмосфере "Грозный отряд" больше мне напомнил "Первый закон" Джо Аберкромби, с которым Скалл с большой долей вероятности знаком. Вообще надо сказать, что первые впечатление от романа были следующие - это достаточно вторичное, но неплохо написанное фэнтези, с хорошо прописанными персонажами, интересным миром и неплохим языком, хотя в последнем случае, понятное дело, неизвестно, кого нужно благодарить, самого писателя, или же его переводчика. На самом деле, вторичность произведения, если оно хорошо написано, не такой уж большой минус, на мой взгляд. Новаторских текстов в любом жанре не так уж и много, придумать что-то оригинальное с каждым разом становится все сложнее и здесь уже на первый план зачастую выходит не сколько что, сколько как написано. "Грозный отряд", при всей его клишированности, как решил я, написан хорошо. Однако ближе к концу книги автор начал внезапно меня удивлять сюжетными поворотами, говорящими не только о том, что он умеет строить интригу и удивлять читателя, но и что он не просто понимает, что использует различные фэнтезийные штампы и сознательно их обыгрывает, зачастую иронизируя над ними, не оставаясь чуждым и самоиронии. Если бы я сомневался, а это было не так, стоит ли браться за продолжение цикла, то оно бы по итогам прочтения первого романа рассеялось. Читать однозначно стоит, тем более, что мы имеем дело с законченной историей, уложившейся в три книги, которые не просто написаны, но и переведены на русский язык, а значит уже можно не беспокоиться, что концовка истории так и останется неизвестной. Кстати, "Грозный отряд" заканчивается так, что при желании можно и остановиться, у романа есть хоть и промежуточный, но в целом законченный самостоятельный финал, а не так, как в большинстве фэнтезийных циклов, когда концовка одного романа настолько условна, что финальную точку в книге можно ставить где угодно, по факту промежуточные финалы в них отсутствуют. Здесь не так, Люк Скалл оставляет читателю как остановиться на этой книге без "незакрытого гештальта", так и взять в руки продолжение. Я точно возьму.