Сара Перри "Змей в Эссексе"
Я не открою большой секрет, если скажу, что сейчас есть достаточно большой интерес к неовикторианскому роману, при том, что и самих классических викторианских романов написано было немало, читай - не хочу. Есть на это запрос, есть разумеется и предложение. Роман английской современной писательницы Сары Перри - яркий пример этой тенденции. К викторианской литературе я отношусь с интересом, пусть и не все прочитанные книги в этом жанре мне понравились, равно как и неовикторианской, лучшим произведением из которых я считаю "Любовницу французского лейтенанта", изящную постмодернистскую стилизацию Джона Фаулза. Поэтому неудивительно, что роман "Змей в Эссексе" как-то попал в мое поле зрения и я до него в итоге добрался.
Роман Сары Перри на поверку оказался далеко не самым лучшим образцом жанра, правда и не худшим тоже, это также нужно признать. Начну с того, его часто называют нетипичным для отражения викторианской Англии, некоторые критики вроде как даже писали, что викторианство на самом деле было совсем не таким, как его рисует автор, но вот я как раз увидел большое количество клише, свойственной для литературы в этом жанре, разве что немного добавили актуальной сейчас феминистической повестки (справедливости ради скажу, что не так уж сильно в книге погрешили против истины), да и некоторые интерпретации поменяли с "плюс" на "минус" и наоборот. Персонажи тоже мне по первости показались излишне искусственными, не побоюсь этого, тоже клишированного кстати, слова "картонные". Другими словами, с самого начала роман не впечатлил, но потом ситуация несколько улучшилась, история стала более интересной, персонажи не то, чтобы перестали быть картонными, но их немного раскрасили и они стали от этого более яркими. Разве что некоторые сюжетные решения показались слишком надуманными, неестественными, особенно это касается появления в тексте элементов готического романа, которые в данном произведении, на мой взгляд, были не очень уместными. Однако и сама автор похоже это поняла и все объяснила вполне естественными причинами, поэтому готическим этот роман назвать нельзя, несмотря на некоторые основания к этому.
В итоге получился вполне добротный, приятный роман для чтения на один раз. Я не знаю, что может побудить его перечитать, но для разового прочтения он вполне подходит, если есть желание почитать что-нибудь легкое, ненавязчивое и в декорациях "старой доброй Англии". В этом плане книга вполне выполнила свои задачи, несколько неспешных вечеров я с ней вполне приятно провел. Не всем же книгам быть шедеврами, иногда хочется почитать что-нибудь попроще, особенно в конце календарного, да еще такого непростого года.