Морис Дрюон "Александр Великий, или Книга о Боге"
Если меня спросить, что больше повлияло на выбор этой книги для чтения - фамилия автора, или тематика романа, то ответ будет однозначный - первое. Хотя, конечно же, если бы я совсем не хотел читать сейчас исторический роман, то выбрал бы что-то другое, но здесь все совпало. С одной стороны, я помнил, что эта книга мной еще не прочитана я планировал рано или поздно до нее добраться, с другой, сама идея прочитать что-нибудь в заявленном в ней жанре не вызвало у меня резкого отторжения.
Это произведение с самого начала обмануло некоторые мои ожидания, правда, забегу немного вперед, это оказалось совсем неплохо. Я ожидал классический исторический роман, с множеством диалогов, сочетанием реальных и выдуманных персонажей, подробного описания каких-то бытовых деталей описываемой эпохи, но сразу хочу сказать, что если кто-то, как например я, ждал увидеть здесь что-то типа "Проклятых королей", самый знаменитый цикл автора, то ничего подобного здесь не увидит, разве что это чем-то отдаленно напоминает последнюю книгу серии, "Когда король губит Францию". Повествование здесь идет в жанре псевдомемуаристики, ведущееся от имени реально существовавшего современника Александра Македонского, прорицателя Аристандра Телмесского и стилизовано под античных авторов, описывающих биографии разных деятелей их эпохи. В связи с этим я очень быстро перестал ждать от этой книги чего-нибудь особенного, однако не заметил, как меня довольно неожиданно очень увлекло повествование. Я достаточно неплохо знаком с биографией Александра, в частности неоднократно в разное время читал его жизнеописание, написанное Плутархом, ссылок на которого Морис Дрюон и не скрывает, поэтому никаких загадок в плане того, описание каких событий меня ждет, я не мог получить по определению, равно как это относится и любому другому историческому роману, который бы я не взялся читать, если речь в нем идет о реальных людях и реальных событиях. Разве что автор не занялся бы альтернативной историей, или вставил бы в него "попаданца", но не тот случай. В книгах подобного рода интересно, если конечно интересно, не то, что в них описывается, а то, как описано, иначе художественные книги в этом жанре читать практически бессмысленно, по крайней мере мне. Так вот, в этой книге было интересно. Да, это не самый типичный исторический роман, но это Дрюон, который даже в стилистике псевдовоспоминаний может написать увлекательное произведение, которое от главы к главе было все интереснее читать. В итоге я получил очень уютное, интересное чтение, написанное очень хорошим языком и оно мне доставило большое удовольствие.
Кстати, у Дрюона есть и свои собственные, самые настоящие воспоминания, надо будет как-нибудь и до них добраться.