Галина Юзефович "Таинственная карта"
Это уже третья книга от одного из самых известных современных литературных критиков, от Галины Юзефович. И все три - это не художественная проза, все по ее основному профилю. Она обещала в одном из интервью, что художественную прозу писать не будет и до сих пор держит свое обещание. Первая ее книга - "Удивительные приключения рыбы-лоцмана" - сборник ее рецензий на прочитанные книги, которые она в основном публикует на "Медузе", вторая - "О чем говорят бестселлеры" - сборник эссе на окололитературные темы (о жанрах, основных темах, литературных премиях и т.п.). И вот третья, совсем новинка, тоже сборник рецензий, накопившихся после выхода "Удивительных приключений..."
Мне ее литературнокритические статьи, лекции и разного рода интервью интересны, хоть я далеко не совсем согласен с рядом ее оценок, что считаю вполне нормальным, сколько людей, столько и мнений. Поэтому я взялся и за эту книгу и практически в самом начале натолкнулся на ее мысль, что эту книгу не стоит читать целиком, а выбирать в ней нужно только то, что больше интересует (моя вольная трактовка, как ее понял). Скажу больше, вначале даже с ней согласился и...почему-то решил все-таки читать книгу целиком. Какое-то время я оставался и дальше полностью с ней согласный и уже собирался прекратить ее читать целиком, как она и призывала, но потом вдруг понял для себя, зачем я ее читаю. Я внезапно стал воспринимать "Таинственную карту" как своеобразно написанный роман, роман очень увлекательный, где главный герой делится своими мыслями о прочитанном. И это меня так увлекло, что я не заметил, как закончил чтение. Я не знаю, правда, зачем ее еще читать целиком, но для себя я смысл нашел и получил массу удовольствия. Я уж молчу, что мой список на прочтение, без того безразмерный, вновь заметно пополнился, за что Галине Юзефович отдельное спасибо.
Ну и не могу не отметить ее удивительную деликатность, так редкую сейчас, когда дело доходит до критики. Она пытается найти хоть что-то хорошее в рецензируемых книгах и видимо о тех произведениях, в которых этого совсем не может найти, просто не пишет. Редкое, повторюсь, сейчас явление.