Кейт Саммерскейл "Подозрения мистера Уичера, или убийство на Роуд-Хилл"
Уже не в первый раз у меня получается, что я ожидаю от книги одного, а получаю в итоге другое. Причем я в данном случае говорю даже не о реализации, а о форме. Поясню, о чем я, на конкретном примере. Выбирая для чтения книгу Кейт Саммерскейл, о которой пойдет речь в этом отзыве, я ожидал получить классический по форме английский детективный "герметичный" роман в викторианских декорациях. Да, я ожидал, что это это будет стилизация под викторианскую эпоху, а не аутентичный текст, я был в курсе, что книга написана в 2008 году. Но получил я в итоге не роман художественный, а...роман документальный. Причем как по содержанию (я не знал, что речь пойдет о реальном деле, убийстве маленького мальчика в загородном доме, которое произошло в 1860 году), так и по форме. Это все-таки не просто научно-популярный текст, а именно документальный роман. Я понимаю, что водораздел здесь достаточно условный, но целый ряд признаков дают основание эту книгу классифицировать как документальный, но все-таки роман.
Это было небольшая прелюдия. Теперь о самом тексте. Лично меня само описание дня убийства и первых недель его расследования, данных очень подробно, не сильно заинтересовало. Но автор пошла дальше, она не ограничилась описанием самого расследования, но показала, как оно повлияло на развитие английского общества той эпохи, на его повседневность, а также остановилась на том, как убийство на Роуд-Хилл и его расспедование повлияло на развитие британской литературы. Эти разделы книги показались мне самыми интересными. В связи с этим у меня во время чтения промелькнула мысль, что из этого материала мог бы получиться отличный художественный роман, а не только роман документальный. И, как потом выяснилось, я не слишком был далек от истины, по этой книге была сделана экранизация, причем, насколько я понял, речь идет не о документальном, а о художественном фильме. Надо будет как-нибудь с ним ознакомиться...