Юлия Яковлева "Укрощение красного коня" ("Следователь Зайцев-2")
Во втором романе ретродетективного цикла "Следователь Зайцев", где действие происходит в Ленинграде в начале 30-х годов XX века, детективной составляющей было еще меньше, чем в первом романе. На первое место вышло описание эпохи, ее политические и бытовые подробности, поэтому книгу можно смело читать как исторический роман и не ждать от нее ярко выраженной детективной интриги. Хорошо это или плохо? Если учесть первый роман, "Вдруг охотник выбегает", то скорее хорошо, т.к. когда автор попыталась в ней равнозначно прописать обе составляющие повествования, то получилось, на мой взгляд, не самым лучшим образом, ей не удалось соблюсти баланс между ними и от этого роман точно не выиграл.
В романе "Укрощение красного коня" действительно было не так много действия, которое обычно ассоциируется с понятием "детектив", но это совсем не значит, что книгу было неинтересно читать. Совсем наоборот, лично мне было достаточно любопытно наблюдать за судьбой главных персонажей книги, поэтому я не склонен предъявлять ей какие-то серьезные претензии. Это, конечно же, не шедевр, как собственно и первая книга цикла, но достаточно добротно сделанный текст, который при некоторых шероховатостях оставил все-таки положительное впечатление от прочитанного.
Мне попался отзыв в интернете, что в 3-м романе цикла Юлии Яковлевой все-таки удалось найти баланс между детективной и историко-бытовой составляющей, что он, в силу этого, на данный момент является лучшим романом цикла по мнению ряда критиков, поэтому мне интересно ознакомиться и с ним, чтобы составить свое мнение по этому вопросу. Поскольку первые два романа какого--то особого неприятия у меня не вызвали, то я планирую не откладывать знакомство и со следующим романом цикла, последним на данный момент.