Александр Генис "Уроки чтения. Камасутра книжника"
Я люблю периодически почитать что-нибудь из популярного литературноведения, хотя литературнокритические работы мне нравятся больше. А тут тем более такое интригующее для любого книжника название, да еще и от очень известного в мире литературоведения человека, каким безусловно является Александр Генис. Одним словом, давно уже собирался ознакомиться с этим трудом и наконец-то до него добрался.
Мне в свое время довелось посмотреть несколько телепередач и интервью с ним, теперь вот еще и эту книгу прочитал и у меня сложилось стойкое, возможно правда ошибочное впечатление, что Александр Генис по своей природе достаточно желчный человек. В открытую вроде это никак не проявляется, но что-то такое в его интонациях и текстах чувствуется, исподволь вылазит на поверхность. И не могу сказать, что мне это особо нравится.
Немного о самом тексте. Книга имеет амбициозное название, но с самого начала мне был понятно, что речь пойдет не о каких-то универсальных "уроках чтения", а будет описывать неспоредственный опыт самого автора, собственно эти его размышления и были мне изначально интересны. Однако далеко не вся книга была этому посвящена. У меня создалось впечатление, что он изначально так все и планировал, как заявил в заголовке, но в реальности периодически отвлекался от своего замысла, его постоянно несло то в одну, то в другую сторону, потом он вспоминал о своей первоначальной задумке и возвращался к ней. И так на протяжении всей книги. По факту получился некий сборник эссе, а не единая книга с четким продуманным сценарием ее построения. Отсюда она получилась немного неровная, но это полбеды. Постепенно ко мне пришло осознание, что это по всей видимости "не мой автор", что есть отдельные главы (а всего их было 35, так называемые "35 уроков чтения для извлечения наслаждения из книг"), которые мне было интересно читать, но если все вместе суммировать, то таковых набралось немного. При этом книга хорошо написана и безусловно может быть интересна и даже полезна читателю, но я не получил от нее того, на что в тайне надеялся. Конечно, это только мои проблемы, я это прекрасно понимаю, более того, я готов объективно оценивать ее достаточно высоко, но если "включить" субъективного читателя, то, увы, вынужден оценить ее ниже, чем изначально планировал.