Некоторое время назад занесло меня в журнал к одной интересной девице -
zolika_ru Ну, как занесло: сам зашёл, тем более, что мы с ней знакомы не первый год и не первый журнал) Она сразу предупредила своих гостей, что я тип ещё тот и чтобы они были начеку. Но это - так, для контекста.
(
Read more... )
Вы, конечно, ещё тот тип, но это не имеет решительно никакого значения.
С большим интересом прочитал Вашу заметку о журнале Изольды Златокудрой.
Некоторые адепты Храма отнеслись с негативом на Вашу оценку, а я полностью согласен.
Да, очень многие люли ощущают свою неполноценность, неполноценность собственного существования, личную ограниченность, недостаток коммуникативности и, что гораздо важнее, дружеской коммуникации. В интернете это очень редко, но и в реальной жизни встречается всё реже. Да ещё и осложняется реальными, материальными проблемами и трудностями. Виртуальный вариант, как правило, этих проблем лишён.
Вы только немного недопоняли!
Журнал Изольды - это не журнал в общепринятом смысле этого слова.
Это салон Ну, вспоминайте, уважаемый! Существовали такие негласные салоны для светского общения. В веке девятнадцатом! А то и в начале двадцатого. И были они по интересам - светские салоны, поэтические, театральные, музыкальные. И организовывались они частной инициативой. Волею самих ( ... )
Reply
2. Благодарен вам за краткий экскурс в историю «салонов», но не понял, почему вы называете их «негласными». Они были очень даже «гласными», а некоторые даже очень громогласными.
3. Вы пишете: «от Ваших сентенций попахивает завистью и человеконенавистничеством. Вы предпочитаете судить о людях с худшей их стороны»
Хотелось бы, чтобы вы привели мои слова, дающие вам основание для этого утверждения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если исходить из реалий, то смотрящий у Золи - именно Петрович. Видно, он считает, что лучше справляется с функциями «смотрящего». Я, например, не хотел бы использовать этот термин по отношению к Борисову: у него нет церберских наклонностей.
Reply
Демонстративная активность - вовсе не признак смотрящего. Смотрящий не назначает себя сам. А будучи назначенным, больше не испрашивает для себя инструкций, не «ждет указаний куратора».
Да и «церберские наклонности» не обязательны. Назначая Борисова, Золя подчеркнула совсем другие его качества, а она - мудрая девочка.
"если вдруг писать чего будете, ведите себя хорошо и не ругайтесь между собой, пожалуйста.
Борисов за старшего, с правом отсроченного бана. Когда вернусь, он скажет, кого забанить, разбираться не буду. Он рассудителен и справедлив."
Reply
Reply
))) Совершенно верно. Этот термин использовал most112
И неуместность фени здесь зацепила.
Reply
Reply
Leave a comment