В деле «Оборонсервиса» появились показания на Сердюкова
Только вот, почему-то, это у нас никому не нужно
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков. © Яна Лапикова/РИА Новости
Один из обвиняемых по делу «Оборонсервиса», бывший глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, рассказал следователям о роли экс-министра Анатолия Сердюкова в коррупционных схемах в ведомстве. Однако показания Митяева не привели к допросу бывшего министра и не позволили обвиняемому выйти на свободу под залог и заключить сделку со следствием.
Договориться со следствием о сделке Дмитрий Митяев попытался еще 18 декабря, предложив отпустить его из СИЗО под залог взамен на информацию о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировал лично экс-министр обороны Анатолий Сердюков, его протеже Евгения Васильева и ее подруга Екатерина Сметанова.
Однако следователи полученной информацией не воспользовались. 20 декабря Тверской суд Москвы продлил предпринимателю содержание под стражей до 24 февраля. «В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия: захотели - вытащили козыри и бросили его на амбразуру. Если такая задача уже не стоит - тихо посадили и дело с концом, - рассказал адвокат Александр Островский. - Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать «козлом отпущения», а кого вывести за скобки. Очевидно, что теперь стоит задача выгородить первое лицо».
Тем не менее, Митяев заявил, что готов заплатить за свободу новыми показаниями на высокопоставленных чиновников Минобороны, сообщает «Известия» со ссылкой на свои источники.
Дмитрий Митяев, по версии следствия, работая в ООО «МИРА», вступил в сговор с экс-начальником отдела продаж ООО «Правовой центр «Эксперт» Николаем Любутовым. Митяев пообещал бизнесмену Михаилу Пашкину за 3 миллиона рублей «ускорить» изготовление директивы министра обороны и организовать победу его фирмы на электронном аукционе по продаже здания Щелковского КБО. Любутов при этом был посредником.
Любутов предложил бизнесмену воспользоваться распродажей имущества Минобороны и приобрести другие объекты. 22 октября 2012 года в момент передачи денег Любутов был задержан. Он стал сотрудничать со следствием и дал показания на Митяева. Последний был задержан 23 октября после получения 1,5 миллионов рублей от Любутова.
+ Инициаторы «борьбы с коррупцией» готовят общественное мнение к ее скорому прекращению
Долгое время следствие по делу «Оборонсервиса» сетовало, что на бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова нет показаний, и из-за этого, мол, его нельзя допросить. Но вот показания появились: их, как сообщают СМИ, дал бывший глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, угодивший за решетку первым из всей компании, подозреваемой в хищениях. Митяев раскрыл следователям глаза на то, каким образом Сердюков причастен к многомиллиардному коррупционному скандалу в военном ведомстве.
И что? Сердюкова вызвали на допрос, а Митяева за ценные сведения перевели на домашний арест, где благополучно пребывает одна известная дама по тому же делу? Увы, нет: не произошло ни того, ни другого. Наоборот, вчера Тверской суд Москвы продлил Дмитрию Митяеву содержание под стражей до 24 февраля, хотя он, по словам источника газеты «Известия», близкого к следствию, готов давать новые показания на высокопоставленных чиновников военного ведомства и жаждет заключения сделки со следствием ради выхода из СИЗО.
Создается впечатление, делает вывод издание, что Митяев со своими показаниями опоздал: они больше никому не нужны, поскольку политическая конъюнктура вокруг экс-министра, его любовницы и прочих подруг изменилась.
Еще 18 декабря Митяев, по данным «Известий», попросил следствие заключить с ним сделку, взять залог в 1,5 млн рублей и выпустить из СИЗО. Взамен он обещал рассказать о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировал лично Сердюков, а также Васильева и ее подруга Сметанова.
Вообще Сердюков как таковой впервые стал упоминаться именно в показаниях Митяева. Он рассказал, что министр обороны лично выпускал директивы и давал указания членам совета директоров «Оборонсервиса» (в него, среди прочих, входили сам Сердюков и Васильева), как голосовать по вопросам продажи того или иного военного имущества.
Ранее с Митяева, дело которого проходит особняком и расследуется не военным управлением СКР, а СД МВД, пытались получить показания по подругам Сердюкова, рассказал адвокат подследственного. Теперь же новые показания Митяева на Сердюкова и его «амазонок», похоже, больше никого не интересуют. Дело мало-помалу распадается на отдельные эпизоды, а обвиняемые признают только те факты, которые следователи установили в самом начале расследования еще до их задержаний.
Подробнее о Митяеве. В ООО «МИРА», которое стало минобороновским оценщиком вместо ликвидированного весной ООО «Правовой центр «Эксперт», он устроился руководителем юридической службы в апреле 2012 года - пришел по объявлению и прошел собеседование. За полгода работы успел обрасти нужными связями в департаменте имущества Минобороны и «Оборонсервисе». С его задержания и полученных от него показаний и началось новое расследование хищений в военном ведомстве.
Следствие считает, что Дмитрий Митяев, вступив в сговор с экс-начальником отдела продаж ООО «Правовой центр «Эксперт» Николаем Любутовым, обещал бизнесмену Михаилу Пашкину за 3 млн рублей «ускорить» изготовление директивы министра обороны и организовать победу его фирмы на электронном аукционе по продаже здания Щелковского КБО.
При этом Митяев не был знаком с Пашкиным: общение шло через посредника, в роли которого выступал вышеупомянутый Любутов. Все встречи и контакты Любутова и Пашкина контролировали оперативники. А передача денег называлась «оперативным экспериментом», в нем Пашкин участвовал добровольно - как заявитель.
Любопытно, что распродажа имущества Минобороны шла в ускоренном темпе, рассказывает информированный источник, поскольку «заинтересованные лица» боялись отставки Анатолия Сердюкова и ожидали, что она произойдет в апреле-мае 2013 года. Любутов сообщил об этом Пашкину и предложил подумать также о приобретении других объектов недвижимости по аналогичной схеме.
22 октября 2012 года в момент передачи денег Любутов был задержан. Он сразу согласился сотрудничать со следствием и дал показания на Митяева, который, по его словам, тоже участвовал в этой схеме. На следующий день пришла очередь Митяева: он был задержан после получения 1,5 млн рублей от Любутова.
Митяев рассказал, что, используя личные связи и выплачивая отдельное вознаграждение чиновникам Минобороны, он мог снизить стоимость объекта и обеспечить быстрый выход отчета об оценке, согласовав его в департаменте имущественных отношений. Однако поймать на взятке соответствующего чиновника не удалось: хотя Митяев и согласился после допроса в полиции передать ему деньги, но тот, почуяв опасность, от встречи отказался.
В настоящее время расстановка акцентов в деле изменилась. Адвокат Александр Островский не сомневается, что теперь перед следствием стоит задача выгородить бывшее первое лицо Минобороны, а не провести, как положено, полное и всестороннее расследование.
«В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия. Захотели - вытащили козыри и бросили его на амбразуру, а если такая задача уже не стоит - тихо посадили, и дело с концом, - говорит Островский. - Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать козлом отпущения, а кого вывести за скобки».
Расследование дела между тем продолжается, в нем может появиться еще один эпизод и новые фигуранты из числа первых лиц руководства военного ведомства. У следователей возникли вопросы к временно исполняющей обязанности директора департамента имущественных отношений Минобороны Олесе Подгорной.
Нет вопросов только к Анатолию Сердюкову. Первые лица государства упорно защищают его перед прессой, ссылаясь на презумпцию невиновности, которую никто не отменял, исключительное право суда на объявление виновным и вспоминают об его эффективности (хоть и с некоторыми оговорками) на прежней должности.
Вчера - едва ли не впервые с начала следствия по делу «Оборонсервиса» - на эту тему высказался руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, и из его слов, в общем-то, тоже понятно, что Сердюкову ничего не угрожает. «Мы не можем просто так взять и сказать, что эти женщины (Васильева, Сметанова и прочие. - Прим. KM.RU) и Анатолий Сердюков что-то украли», - заявил он в ходе «Делового завтрака» в редакции «Российской газеты». По словам Бастрыкина, в деле назначены экспертизы, но предугадать их результат он отказался. Правда, предположил, что по результатам экспертиз может выясниться, что объекты Минобороны уходили так дешево потому, что «такова была конъюнктура рынка».
Что-то мне подсказывает, что именно конъюнктура и будет в итоге во всем виновата...
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков. © Яна Лапикова/РИА Новости
Один из обвиняемых по делу «Оборонсервиса», бывший глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, рассказал следователям о роли экс-министра Анатолия Сердюкова в коррупционных схемах в ведомстве. Однако показания Митяева не привели к допросу бывшего министра и не позволили обвиняемому выйти на свободу под залог и заключить сделку со следствием.
Договориться со следствием о сделке Дмитрий Митяев попытался еще 18 декабря, предложив отпустить его из СИЗО под залог взамен на информацию о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировал лично экс-министр обороны Анатолий Сердюков, его протеже Евгения Васильева и ее подруга Екатерина Сметанова.
Однако следователи полученной информацией не воспользовались. 20 декабря Тверской суд Москвы продлил предпринимателю содержание под стражей до 24 февраля. «В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия: захотели - вытащили козыри и бросили его на амбразуру. Если такая задача уже не стоит - тихо посадили и дело с концом, - рассказал адвокат Александр Островский. - Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать «козлом отпущения», а кого вывести за скобки. Очевидно, что теперь стоит задача выгородить первое лицо».
Тем не менее, Митяев заявил, что готов заплатить за свободу новыми показаниями на высокопоставленных чиновников Минобороны, сообщает «Известия» со ссылкой на свои источники.
Дмитрий Митяев, по версии следствия, работая в ООО «МИРА», вступил в сговор с экс-начальником отдела продаж ООО «Правовой центр «Эксперт» Николаем Любутовым. Митяев пообещал бизнесмену Михаилу Пашкину за 3 миллиона рублей «ускорить» изготовление директивы министра обороны и организовать победу его фирмы на электронном аукционе по продаже здания Щелковского КБО. Любутов при этом был посредником.
Любутов предложил бизнесмену воспользоваться распродажей имущества Минобороны и приобрести другие объекты. 22 октября 2012 года в момент передачи денег Любутов был задержан. Он стал сотрудничать со следствием и дал показания на Митяева. Последний был задержан 23 октября после получения 1,5 миллионов рублей от Любутова.
+ Инициаторы «борьбы с коррупцией» готовят общественное мнение к ее скорому прекращению
Долгое время следствие по делу «Оборонсервиса» сетовало, что на бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова нет показаний, и из-за этого, мол, его нельзя допросить. Но вот показания появились: их, как сообщают СМИ, дал бывший глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, угодивший за решетку первым из всей компании, подозреваемой в хищениях. Митяев раскрыл следователям глаза на то, каким образом Сердюков причастен к многомиллиардному коррупционному скандалу в военном ведомстве.
И что? Сердюкова вызвали на допрос, а Митяева за ценные сведения перевели на домашний арест, где благополучно пребывает одна известная дама по тому же делу? Увы, нет: не произошло ни того, ни другого. Наоборот, вчера Тверской суд Москвы продлил Дмитрию Митяеву содержание под стражей до 24 февраля, хотя он, по словам источника газеты «Известия», близкого к следствию, готов давать новые показания на высокопоставленных чиновников военного ведомства и жаждет заключения сделки со следствием ради выхода из СИЗО.
Создается впечатление, делает вывод издание, что Митяев со своими показаниями опоздал: они больше никому не нужны, поскольку политическая конъюнктура вокруг экс-министра, его любовницы и прочих подруг изменилась.
Еще 18 декабря Митяев, по данным «Известий», попросил следствие заключить с ним сделку, взять залог в 1,5 млн рублей и выпустить из СИЗО. Взамен он обещал рассказать о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировал лично Сердюков, а также Васильева и ее подруга Сметанова.
Вообще Сердюков как таковой впервые стал упоминаться именно в показаниях Митяева. Он рассказал, что министр обороны лично выпускал директивы и давал указания членам совета директоров «Оборонсервиса» (в него, среди прочих, входили сам Сердюков и Васильева), как голосовать по вопросам продажи того или иного военного имущества.
Ранее с Митяева, дело которого проходит особняком и расследуется не военным управлением СКР, а СД МВД, пытались получить показания по подругам Сердюкова, рассказал адвокат подследственного. Теперь же новые показания Митяева на Сердюкова и его «амазонок», похоже, больше никого не интересуют. Дело мало-помалу распадается на отдельные эпизоды, а обвиняемые признают только те факты, которые следователи установили в самом начале расследования еще до их задержаний.
Подробнее о Митяеве. В ООО «МИРА», которое стало минобороновским оценщиком вместо ликвидированного весной ООО «Правовой центр «Эксперт», он устроился руководителем юридической службы в апреле 2012 года - пришел по объявлению и прошел собеседование. За полгода работы успел обрасти нужными связями в департаменте имущества Минобороны и «Оборонсервисе». С его задержания и полученных от него показаний и началось новое расследование хищений в военном ведомстве.
Следствие считает, что Дмитрий Митяев, вступив в сговор с экс-начальником отдела продаж ООО «Правовой центр «Эксперт» Николаем Любутовым, обещал бизнесмену Михаилу Пашкину за 3 млн рублей «ускорить» изготовление директивы министра обороны и организовать победу его фирмы на электронном аукционе по продаже здания Щелковского КБО.
При этом Митяев не был знаком с Пашкиным: общение шло через посредника, в роли которого выступал вышеупомянутый Любутов. Все встречи и контакты Любутова и Пашкина контролировали оперативники. А передача денег называлась «оперативным экспериментом», в нем Пашкин участвовал добровольно - как заявитель.
Любопытно, что распродажа имущества Минобороны шла в ускоренном темпе, рассказывает информированный источник, поскольку «заинтересованные лица» боялись отставки Анатолия Сердюкова и ожидали, что она произойдет в апреле-мае 2013 года. Любутов сообщил об этом Пашкину и предложил подумать также о приобретении других объектов недвижимости по аналогичной схеме.
22 октября 2012 года в момент передачи денег Любутов был задержан. Он сразу согласился сотрудничать со следствием и дал показания на Митяева, который, по его словам, тоже участвовал в этой схеме. На следующий день пришла очередь Митяева: он был задержан после получения 1,5 млн рублей от Любутова.
Митяев рассказал, что, используя личные связи и выплачивая отдельное вознаграждение чиновникам Минобороны, он мог снизить стоимость объекта и обеспечить быстрый выход отчета об оценке, согласовав его в департаменте имущественных отношений. Однако поймать на взятке соответствующего чиновника не удалось: хотя Митяев и согласился после допроса в полиции передать ему деньги, но тот, почуяв опасность, от встречи отказался.
В настоящее время расстановка акцентов в деле изменилась. Адвокат Александр Островский не сомневается, что теперь перед следствием стоит задача выгородить бывшее первое лицо Минобороны, а не провести, как положено, полное и всестороннее расследование.
«В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия. Захотели - вытащили козыри и бросили его на амбразуру, а если такая задача уже не стоит - тихо посадили, и дело с концом, - говорит Островский. - Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать козлом отпущения, а кого вывести за скобки».
Расследование дела между тем продолжается, в нем может появиться еще один эпизод и новые фигуранты из числа первых лиц руководства военного ведомства. У следователей возникли вопросы к временно исполняющей обязанности директора департамента имущественных отношений Минобороны Олесе Подгорной.
Нет вопросов только к Анатолию Сердюкову. Первые лица государства упорно защищают его перед прессой, ссылаясь на презумпцию невиновности, которую никто не отменял, исключительное право суда на объявление виновным и вспоминают об его эффективности (хоть и с некоторыми оговорками) на прежней должности.
Вчера - едва ли не впервые с начала следствия по делу «Оборонсервиса» - на эту тему высказался руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, и из его слов, в общем-то, тоже понятно, что Сердюкову ничего не угрожает. «Мы не можем просто так взять и сказать, что эти женщины (Васильева, Сметанова и прочие. - Прим. KM.RU) и Анатолий Сердюков что-то украли», - заявил он в ходе «Делового завтрака» в редакции «Российской газеты». По словам Бастрыкина, в деле назначены экспертизы, но предугадать их результат он отказался. Правда, предположил, что по результатам экспертиз может выясниться, что объекты Минобороны уходили так дешево потому, что «такова была конъюнктура рынка».
Что-то мне подсказывает, что именно конъюнктура и будет в итоге во всем виновата...