Ваша держава Малая Россия, ваш народ российский. ) Что, кстати, до 1991 года (если точнее то до 1920-ых годов) было полным 100% синонимом слова русский.
Не я первый начал говорить о том, что русские не славяне. И не вчера начались эти разговоры.
«Русские - это финно-угры. Наши ближайшие кровные родственники - марийцы, мокши, мордовцы, коми, удмурты, венгры, финны, карелы, эстонцы. Новый российский гражданин Жора Депардьёв каким-то фантастическим шестым чувством сразу определил, к каким кровям следует апеллировать, ища свой путь на новой Родине. И получил мордовскую регистрацию. Припал к корням, так сказать. Правда, тут надо учитывать, что финно-угорские народы сегодня объединены в особую группу по языковым признакам. Язык и кровь довольно часто приходят из разных источников. Если русский - финн по крови, но славянин - по языковой группе, то и какой-нибудь венгр вполне может быть финном по языковой группе, но славянином - по крови, по генетике. Так что прямо о генетическом родстве с любым финно-язычным народом говорить неправильно. Но общий смысл от этого не меняется. Русские - это генетические финно-угры, принявшие и трансформировавшие славянский язык до такой степени, что другие славяне его не понимают. В "великом и могучем" русском языке 60-70% лексики, то есть базовых слов, неславянского происхождения. Русские по крови относятся не к арийской, а к уральской семье народов. А карту, так живописно изобразившую мощное движение славян на Восток, придется подправить»
«Генетически украинцы - тюрки, потомки то ли булгар, то ли печенегов. Кровные родственники татар. Эталонный украинец - смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Население Украины разделено на разные генетические группы. В Восточной Украине это финно-угры. Восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Что не кажется удивительным. Но вот с украинцами Западной Украины получилось совсем интересно. Западенцы - не славяне и не руссофиннны. Они относятся к совершенно другой кровно-генетической группе - татарам: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.»
да славяне они. Обычные русские. Малороссы и великороссы даже. Понтийский и неопонтийский антропологические типы оказали влияние на 10% примерно населения. А так по сути НИЧЕМ от нас не отличаются. В этом и проблема. По архетипам поведения тоже практически не отличаются. Чем и пользуется преступная киевская власть и нацисты на местах сейчас.
Отличия есть на Западной Украине. Да там есть. Это балканские славяне (летописные белые хорваты) с большим кельтским (волохи летописные) влиянием.
ахаха ))) Теперь понял! И ведь он, viktor_chumak на полном серьезе это цитировал... статью где утверждается что украинцы - тюрки ))) ОМГ! )
Воистину украинство как тяжелый случай русофобии вызывает и одни из самых тяжелых поражений умственных способностей у больных украинством... Оно и заразно ещё. К сожалению, не вылеченное украинство - смертельное заболевание, ведет к летальному исходу. И это очень печально.
PS а в той статье есть еще и ссылка на фейковый сайт гумилев-центр. вот в этом месте "Сегодня я прочел статью здесь"
Тюркское влияние ? Там столько "влияний! было😆 Началось с монгол, потом - крымских татар, потом присоединились турки с ляхами... Сами укроисторики говорили:
«В состав Монгольской империи, а позже Улуса Джучи входили Киевщина, Черниговщина, Переяславщина, вся левобережная и степная Украина». Золотая Орда и ее роль в истории Украины - Дмитрий Шурхало 06.03.2017 Радио Свобода
"Во время путешествия Плано Карпини в Северной Руси он не видел монгольских войск; на юго-западе армия под командованием Куремсы (Курумши) располагалась в районе Днепра к югу от Киева. В 1246 г. в Киеве не было русского князя; киевский регион, а также часть черниговского региона и Подолия, находились под непосредственным контролем монголов. Согласно Плано Карпини, около 1245 г. монголы набирали рекрутов для своей армии из населения именно этих территорий. " (академик Вернадский).
«Русские - это финно-угры. Наши ближайшие кровные родственники - марийцы, мокши, мордовцы, коми, удмурты, венгры, финны, карелы, эстонцы. Новый российский гражданин Жора Депардьёв каким-то фантастическим шестым чувством сразу определил, к каким кровям следует апеллировать, ища свой путь на новой Родине. И получил мордовскую регистрацию. Припал к корням, так сказать.
Правда, тут надо учитывать, что финно-угорские народы сегодня объединены в особую группу по языковым признакам. Язык и кровь довольно часто приходят из разных источников. Если русский - финн по крови, но славянин - по языковой группе, то и какой-нибудь венгр вполне может быть финном по языковой группе, но славянином - по крови, по генетике. Так что прямо о генетическом родстве с любым финно-язычным народом говорить неправильно. Но общий смысл от этого не меняется.
Русские - это генетические финно-угры, принявшие и трансформировавшие славянский язык до такой степени, что другие славяне его не понимают. В "великом и могучем" русском языке 60-70% лексики, то есть базовых слов, неславянского происхождения. Русские по крови относятся не к арийской, а к уральской семье народов. А карту, так живописно изобразившую мощное движение славян на Восток, придется подправить»
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«Генетически украинцы - тюрки, потомки то ли булгар, то ли печенегов. Кровные родственники татар.
Эталонный украинец - смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами.
Население Украины разделено на разные генетические группы.
В Восточной Украине это финно-угры. Восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Что не кажется удивительным.
Но вот с украинцами Западной Украины получилось совсем интересно.
Западенцы - не славяне и не руссофиннны.
Они относятся к совершенно другой кровно-генетической группе - татарам: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.»
Reply
Понтийский и неопонтийский антропологические типы оказали влияние на 10% примерно населения.
А так по сути НИЧЕМ от нас не отличаются. В этом и проблема. По архетипам поведения тоже практически не отличаются. Чем и пользуется преступная киевская власть и нацисты на местах сейчас.
Отличия есть на Западной Украине. Да там есть. Это балканские славяне (летописные белые хорваты) с большим кельтским (волохи летописные) влиянием.
Reply
Reply
Reply
Вот: https://vg-saveliev.livejournal.com/326234.html
Почитайте, посмейтесь :)
Reply
Воистину украинство как тяжелый случай русофобии вызывает и одни из самых тяжелых поражений умственных способностей у больных украинством... Оно и заразно ещё.
К сожалению, не вылеченное украинство - смертельное заболевание, ведет к летальному исходу. И это очень печально.
PS а в той статье есть еще и ссылка на фейковый сайт гумилев-центр. вот в этом месте "Сегодня я прочел статью здесь"
Reply
Reply
(хотя да, на аватаре явный тюрок)
---Почему именно тюрок, а не китаец или монгол?
Reply
Reply
Тюркское влияние конечно есть, но... не такое сильное как кажется.
Reply
Тюркское влияние ? Там столько "влияний! было😆 Началось с монгол, потом - крымских татар, потом присоединились турки с ляхами... Сами укроисторики говорили:
«В состав Монгольской империи, а позже Улуса Джучи входили Киевщина, Черниговщина, Переяславщина, вся левобережная и степная Украина». Золотая Орда и ее роль в истории Украины - Дмитрий Шурхало 06.03.2017 Радио Свобода
"Во время путешествия Плано Карпини в Северной Руси он не видел монгольских войск; на юго-западе армия под командованием Куремсы (Курумши) располагалась в районе Днепра к югу от Киева. В 1246 г. в Киеве не было русского князя; киевский регион, а также часть черниговского региона и Подолия, находились под непосредственным контролем монголов. Согласно Плано Карпини, около 1245 г. монголы набирали рекрутов для своей армии из населения именно этих территорий. " (академик Вернадский).
Reply
Leave a comment