Украина это окраина ? ответ дан - разбор видео
обновляя этот пост - наткнулся на еще одно видео этого свидомого. Канал на тытрубе - youtube.com/channel/UC_EZFh69W_TH9X8iphGVw_g "История Руси". Именно так! Да, сами свидомые уже знают, что никаких мифических украинцев не существовало в природе. Они уже знают что они - русские. Отсюда появился еще очередной изыск свидомой "мысли" - Украина это окраина ? ответ дан. Это прям топ на его канале. )
Придется написать. ) Хотя я слукавил - никакого разбора видео не будет. Я даже не стал смотреть само видео, ибо есть серьезные опасения что автор канала не совсем здоров психически. А смотреть не стал - потому что НИ ДЛЯ КОГО, кроме свидомых, НИКАКОГО вопроса НИКОГДА не было. Никто из ученых лингвистов никогда не испытывал никаких сомнений в происхождении слова "УКРАИНА". О чем ниже.
Приведу не мнение некоего эм... человека на ютубе. А процитирую гениального нашего ученого-лингвиста с мировым именем Андрея Анатольевича Зализняка.
Но сначала свидомое видео. Смотреть его или нет - решайте сами. Я таких свидомых видео видел пачками, и это уже не стал.
Да, я хочу чтобы как можно больше людей на Украине увидело его - потому что свидомая ложь работает против свидомых. Чем больше они лгут - тем хуже для них.
И собственно ответ академика Зализняка. О этимологии, происхождении слова "УКРАИНА". Процитирую. "Структура этого слова [украина] с точки зрения приставка, корень, суффикс и окончание - 100% прозрачна!"
Ударение, кстати - здесь Зализняк скажем так поликорректно выразился - ударение украИна - это чисто польский вариант ударения на предпоследний слог. О чем Зализняк говорит в другом видео.
если вспомню другие видео Зализняка на тему этимологии слова "украина" - добавлю.
вот например. Но здесь он повторяет тоже что и выше. В какой-то лекции он еще касался этого вопроса. Но вот в какой... не помню...
Придется написать. ) Хотя я слукавил - никакого разбора видео не будет. Я даже не стал смотреть само видео, ибо есть серьезные опасения что автор канала не совсем здоров психически. А смотреть не стал - потому что НИ ДЛЯ КОГО, кроме свидомых, НИКАКОГО вопроса НИКОГДА не было. Никто из ученых лингвистов никогда не испытывал никаких сомнений в происхождении слова "УКРАИНА". О чем ниже.
Приведу не мнение некоего эм... человека на ютубе. А процитирую гениального нашего ученого-лингвиста с мировым именем Андрея Анатольевича Зализняка.
Но сначала свидомое видео. Смотреть его или нет - решайте сами. Я таких свидомых видео видел пачками, и это уже не стал.
Да, я хочу чтобы как можно больше людей на Украине увидело его - потому что свидомая ложь работает против свидомых. Чем больше они лгут - тем хуже для них.
Click to viewИ собственно ответ академика Зализняка. О этимологии, происхождении слова "УКРАИНА". Процитирую. "Структура этого слова [украина] с точки зрения приставка, корень, суффикс и окончание - 100% прозрачна!"
Ударение, кстати - здесь Зализняк скажем так поликорректно выразился - ударение украИна - это чисто польский вариант ударения на предпоследний слог. О чем Зализняк говорит в другом видео.
если вспомню другие видео Зализняка на тему этимологии слова "украина" - добавлю.
вот например. Но здесь он повторяет тоже что и выше. В какой-то лекции он еще касался этого вопроса. Но вот в какой... не помню...