(no subject)

Sep 19, 2016 09:49

Наше тело. Может, я ошибаюсь, но взгляд на него не меняется. То есть наоборот даже - усугубляется более подробным его расчленением/исследованием. Взгляд, по-прежнему работающий на такое известное разделение: мухи механика тела отдельно - котлеты душа отдельно.
Похоже энергия этого разрыва питает не только все религии, но и науки. Ведь из этого разрыва вытекают следствия, в которых энергии/идей просто немеряно:
- механику телесную - преодолевать
- телесность, как неинтересную - игнорировать, т.е. заключать в скобки, т.е.зарабатывать проблемы/болезни
- инерцию телесного - игнорировать (в основном от обратного, как используется при сжигании топливо в реактивном дигателе - для толчка от отбрасывания)

Взгляд объединяющий непопулярен. Мало кто любит свое тело. Любит по-настоящему. Чувствует его не только автоматом, чувствует нераскрытые его возможности - что-то большее, что-то что нельзя взять в скобки вычленить. Или как связь с чем-то большим. Как чудо.

Только ли автомат наше тело? Не забавно ли: как только мы берем его или что-то из него и выделяем, отделяем, берем в скобки, оказывается, что тело возвращает нас к той самой точке, на которой мы спасовали. Что мы начинаем циклиться на этом, что сами начинаем вести себя автоматически.

А, может, надо не бороться со своим телом, игнорировать его, подходить к нему исключительно потребительски, как к носителю, но воспринимать его прежде всего, как чудо, ведь мы и правда о нем в целом мало что знаем. Новые и новые раскрывающиеся возможности тела - ну чего мы не можем? - не подвигают нащупывать соответствия телесного внетелесному, нет разработан подход к телу, как к неизведанному, которое раскрывать и раскрывать, обнаруживая его настоящую роль, а не ту, что удобна для религий и научных исследований.

тело

Previous post Next post
Up