Как мало все-таки светлых лиц стариков! Живых, не застывших в каком-то одном выражении, под какой-то болезнью или консервирующим её препаратом. Или просто под накопившимися консервантами. Не только пищевыми и фармакологическими, но и ментальными
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
http://ivanov-petrov.livejournal.com/628520.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/207943.html
Reply
Reply
Reply
Просто такой период, что дети могут быть мудрее стариков. Ибо воплощаются уже для жизни в другой реальности.
Reply
Но вот что именно представляет из себя этот критерий? И в чем, собственно, его актуальность?
Поскольку само понятие старения связано с накоплением ошибок - генетических, жизненных (не было бы этого накопления, не было бы и старости) - то, возможно, как раз избавление от помех, как одно из свойственных старости качеств сейчас, в этой новой реальности, особенно важно?
Старость, избавляясь от балласта, имеет дело с пустотой. Вакуум самая острая и эффективная бритва Оккама.
Reply
Если вспомнить, какой возраст считался старостью еще пару сотен лет назад, то ничего удивительного.
"Старики" из старых сказок - это "зрелые люди" по современной шкале. Они уже не столь ловкие и сильные, не столь легко схватывают новое, но мозги плюс жизненный опыт таки имели/имеют значение.
А старики по нашему - это "дряхлые и выжившие из ума" развалины по шкале тех времен.
Reply
Reply
Leave a comment