непонимание (из дневника)
Танец - способ интимного общения без слов. Способ
объяснения при помощи тела своих желаний.
В таком случае, танец не имеет отношения к искусству. Или же танец, ставший искусством, - это нечто принципиально другое. Что такое балет?
Выражать мысли с помощью танца - абсурдно, противоестественно. Это не выражение интимных чувств, а попытка донести что-то зрителю. Мне не доводилось никогда видеть после балета зрителей, погружённых в размышления или плачущих. Зритель после балета спокоен. Значит, балет не даёт ничего, не наполняет человека ничем, не позволяет получить ничего, только «вкусить» пластики тела. По сути балет пуст. Любоваться фигурами и движениями - это больше из сексуальной жизни. Даже мой любимый «Спартак» (когда танцевали Максимова и Васильевым) не наполнял меня ничем. Наполненность - это ведь не сиюминутное удовольствие, а некое внутреннее преображение. Танец в большей степени важен исполнителю (не балет, где исполнитель чувствует себя актёром перед зрителями, а танец для себя), ибо танцующий чувствует своё тело, получает физиологическое удовольствие, даже когда нет сексуального подтекста.
Вся эта сложная взаимозависимость и взаимоувязка не складывается у меня в ясную картину, поэтому я не могу подступиться к теме танца, как к одной тем «Линии наготы». Профессиональные танцовщики не согласны с тем, что танец не может считаться полноценным искусством. Это обижает их. Они хотят быть «настоящими». Но никто из них не может убедительно (или хотя бы внятно) объяснить, где в танце искусство. Творчество - это ещё не искусство, это путь к результату, а искусство есть только там, где есть произведение искусства.
Произведение искусства сохраняется во времени, оно не теряет свою ценность из века в век. Оно предназначено не для физического использования, а для духовного.
Почему одежда не является произведением искусства? Сколько ни стараются многочисленные кутюрье объявить свой бизнес искусством, а пошитые ими одежды - произведениями искусства, одежда остаётся только одеждой. Даже запредельно роскошная одежда, дорогущая - это лишь одежда. Она предназначена для использования, а не для внутреннего роста. Одежда скорее испортит человека, чем улучшит его духовно. Одежда может развратить, но никогда не способствует нравственному росту.
Танец же застрял где-то между едой, одеждой и актёрским мастерством. Опираясь на музыку, он должен был бы пробуждать чувства, как это делает музыка. Но этого не происходит. Танец - тупиковое направление в самовыражении, потерявшее где-то что-то важное, что могло бы превратить его в настоящее искусство.
Мысль моя разрушается…
Бессмыслица…
В таком случае, танец не имеет отношения к искусству. Или же танец, ставший искусством, - это нечто принципиально другое. Что такое балет?
Выражать мысли с помощью танца - абсурдно, противоестественно. Это не выражение интимных чувств, а попытка донести что-то зрителю. Мне не доводилось никогда видеть после балета зрителей, погружённых в размышления или плачущих. Зритель после балета спокоен. Значит, балет не даёт ничего, не наполняет человека ничем, не позволяет получить ничего, только «вкусить» пластики тела. По сути балет пуст. Любоваться фигурами и движениями - это больше из сексуальной жизни. Даже мой любимый «Спартак» (когда танцевали Максимова и Васильевым) не наполнял меня ничем. Наполненность - это ведь не сиюминутное удовольствие, а некое внутреннее преображение. Танец в большей степени важен исполнителю (не балет, где исполнитель чувствует себя актёром перед зрителями, а танец для себя), ибо танцующий чувствует своё тело, получает физиологическое удовольствие, даже когда нет сексуального подтекста.
Вся эта сложная взаимозависимость и взаимоувязка не складывается у меня в ясную картину, поэтому я не могу подступиться к теме танца, как к одной тем «Линии наготы». Профессиональные танцовщики не согласны с тем, что танец не может считаться полноценным искусством. Это обижает их. Они хотят быть «настоящими». Но никто из них не может убедительно (или хотя бы внятно) объяснить, где в танце искусство. Творчество - это ещё не искусство, это путь к результату, а искусство есть только там, где есть произведение искусства.
Произведение искусства сохраняется во времени, оно не теряет свою ценность из века в век. Оно предназначено не для физического использования, а для духовного.
Почему одежда не является произведением искусства? Сколько ни стараются многочисленные кутюрье объявить свой бизнес искусством, а пошитые ими одежды - произведениями искусства, одежда остаётся только одеждой. Даже запредельно роскошная одежда, дорогущая - это лишь одежда. Она предназначена для использования, а не для внутреннего роста. Одежда скорее испортит человека, чем улучшит его духовно. Одежда может развратить, но никогда не способствует нравственному росту.
Танец же застрял где-то между едой, одеждой и актёрским мастерством. Опираясь на музыку, он должен был бы пробуждать чувства, как это делает музыка. Но этого не происходит. Танец - тупиковое направление в самовыражении, потерявшее где-то что-то важное, что могло бы превратить его в настоящее искусство.
Мысль моя разрушается…
Бессмыслица…