Наивные вопросы ч.1
Видится мне, что есть у нас гораздо бОльшая, а главное, гораздо более близкая проблема чем зловредный американский империализм или ПЖиВ. А именно - наличие раскола в обществе, двух больших групп живущих в своей изолированной реальности, с диаметральными взглядами на любые вопросы. Будем называть их «западники» и «ватники». Названия равнообидные и бессмысленные, так что сойдет.
У меня есть наивные вопросы к сторонам.
Первый блок вопросов, или утверждений которые надо опровергнуть - ватникам.
1. Россия - не супердержава. Мы крупная страна третьего мира с отличным ВПК и ядерной гипердубинкой.
2. Винить за такое (исторически) некого. Ну кроме самих себя конечно.
3. Чтобы исправить положение, надо в первую очередь учиться. США, например, на две головы превосходят нас в уровне связности общества и государственном управлении - так почему бы не поучиться?
4. Чтобы учиться - не слепо пересаживать, а учиться - надо понять глубину своего невежества (даже если оно неглубоко), и изучать предмет (и любить его). Есть ли оно у нас, осознание? А любовь?
5. Для того, чтобы перенятый опыт прижился, должно быть понимание, что для тебя приемлимо, а что нет. По сельскохозяйственной аналогии, грушу можно привить на яблоню, но нельзя сделать клевое дерево из веточек груши, смородины, винограда, розы, но без ствола. Вопрос - этот ствол для нас это что? Традиционные ценности, самодержавие, православие, соборность - или что поновее? Где почитать?
Что-то мне кажется что и с осознанием этих вроде бы простых истин, и с видением как выйти из полоения - у нс не очень. Если вдруг у немногочисленных читателей есть эксперты, способные дать осмысленные ответы на мои вопросы - процитируйте им пост, или попросите зайти и ответить, если не сложно.
Будет продолжено.