(no subject)

Sep 21, 2009 12:22

Элла Памфилова
России необходимо общественное телевидение


"Петр Петрович: Что вы думаете об успехах нынешней российской власти в области свободы слова?
Э.П.: «Успех» весьма негативный… С телеэкранов практически исчезли открытые политические дискуссии, участились анонимные преследования и нападения на журналистов, затрагивающих острые темы… И если в постепенно исчезающем и вытесняемом интернетом газетно-журнальном секторе медиа-индустрии мы еще видим реальную конкуренцию и относительный информационный плюрализм, то телевидение, еще раз повторю, стало абсолютно развлекательным, с низким уровнем культуры вещания. Один из возможных выходов - формирование общественного телевидения, с учетом рекомендаций ЮНЕСКО, Совета Европы и Международного союза электросвязи. Однако процесс этот трудный"

Напоминает это:

"Выдвижение кандидатов в члены Общественного совета по нравственности при российских телеканалах

В ноябре 2007 года Клуб православных журналистов выступил с предложением создать при российских телеканалах Общественный совет по нравственности, который будет выносить суждения и давать нравственную оценку тем телепрограммам, на которые будут поступать жалобы от телезрителей. В Совет предполагается пригласить пользующихся авторитетом и уважением деятелей культуры, науки, искусства, политики вне зависимости от их пола, возраста, национальности, религиозных или политических предпочтений.

4 декабря Клуб православных журналистов встретился с Председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым, который поддержал данную инициативу и обещал проработать законодательную поддержку, подчеркнув, что подобный Совет должен быть независим от каких-либо общественных, политических или государственных структур.

Создание Общественного совета по нравственности при российских телеканалах соответствует международной практике социального контроля над общественными институтами, не является попыткой введения предварительной цензуры, а лишь дает возможность давать нравственную оценку тому, что мы видим с экранов телевизоров, оставляя за создателями российского ТВ право прислушиваться или нет к мнению Совета".

И: По мнению Д.Ш. Халидова, Президиум РКНК должен серьезно отнестись к проекту Союза православных журналистов, инициировавших создание Общественного совета при российском ТВ еще в конце 2007 г

Также:
В Петербурге состоялся митинг-концерт "За нравственность на российском телевидении"

Санкт-Петербург, 13 октября 2006 г.

Кроме того:

На идею взять под контроль "нравственную атмосферу в обществе" патриарха Алексия II навела, по его словам, вопиющая ситуация на телевидении: "Многие теле- и радиопрограммы демонстрируют принципиальную допустимость откровенно порочного, нравственно безответственного поведения".
Это, по словам Алексия II, заставляет задуматься "об определении моральных критерий дозволенного, в частности, в СМИ", передает "Интерфакс".

Традиционные конфессии России поддерживают идею контроля нравственности в СМИ

Москва, 26 марта 2007 г.

Традиционные конфессии России поддерживают инициативу Русской Православной Старообрядческой Церкви (РПСЦ) о создании общественного механизма, ограничивающего безнравственность в СМИ, но пока не имеют единого мнения о его форме.













Мусульманские религиозные деятели поддержали идею создания при российских федеральных телеканалах Общественного совета по нравственности.
18 января 2008 г., 11:46

Далее:
14 января 2009 года, 14:35
Павел Гусев - против законопроекта о Высшем совете по нравственности на ТВ
Москва. 14 января. ИHТЕРФАКС - Председатель комиссии Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев не поддержал законопроект о создании в стране Высшего совета по защите нравственности в области теле- и радиовещания.

"Законопроект не дает юридического определения таких понятий, как "нравственность", "любовь и уважение к Отечеству", "вера в добро и справедливость" и тому подобное. В результате деятельность Высшего совета неминуемо сведется к произвольному истолкованию этих терминов и юридически необоснованному решению вопросов в каждом конкретном случае", - заявил П.Гусев, слова которого приводит в среду пресс-служба Общественной палаты.

В 2007 году этот орган провел экспертизу законопроекта о Высшем совете по защите нравственности и принял решение не поддерживать его.

"Совет не только не предусмотрен Конституцией Российской Федерации, но и не вписывается в установленную структуру федеральных органов исполнительной власти", - говорилось в заключении Общественной палаты, направленном в Госдуму в ноябре 2007 года.

Авторы заключения также указывали на то, что "как понятие сугубо этическое нравственность не может регулироваться государством".

Отклонить законопроект о создании Высшего совета предложил на днях и комитет Госдумы по культуре.

"Соблюдение норм нравственности на радио и телевидении невозможно решить одним законопроектом. Неверно ставить надсмотрщиков над СМИ", - заявил руководитель комитета Григорий Ивлиев.

В то же время он сообщил, что сейчас в Госдуме есть пакет недавно внесенных законопроектов, которые помогут решить целый комплекс проблем, связанных с защитой прав детей, в том числе в сфере нравственности. Комитет намерен приступить к их рассмотрению уже на этой неделе.

Вот в таком вот ключе.

А на сайте Росбалта можно также обнаружить опрос -
Как бороться с порнографией в Интернете?

на данный момент:

создать специальную доменную зону с закрытым, платным входом;

39% (572)создать контролирующую организацию и реально действуюшие законы;

17% (257)призвать хостеров к порядочности и положиться на их «честное слово»;

8% (129)полностью запретить порнографию в Интернете.

34% (494)Всего проголосовало: 1452

телевидение, нравственность, общественный совет, порнография

Previous post Next post
Up