Я против пропоганды Хэллоуина в Живом журнале!

Oct 26, 2010 16:25

Originally posted by levilla at Я против пропоганды Хэллоуина в Живом журнале!

Сегодня в шапке Живого журнала появилась картинка посвященная празднованию Хэллоуина. Что-то не припомню я в шапке ЖЖ на Пасху красных яичек с куличами или золотых куполов с крестами на Крещение.
Администрация ЖЖ уже была замечана в неблаговолении по отношению к православному ( Read more... )

растление, неоязычество, Хэллоуин, сатанизм, общество, двойные стандарты

Leave a comment

timur_nechaev77 October 26 2010, 14:47:06 UTC
Все в рамках законов и конституции США, так что администрации ЖЖ бесполезно жаловаться. Придется православным смириться с тем, что свои убеждения имеют право выражать не только православные, но и граждане с другими убеждениями. Если бы ЖЖ был органом РПЦ, тогда бы жалоба на рекламу Хэллоуина имела бы смысл, но ЖЖ это светский, а не религиозный журнал, поэтому входить в этот монастырь со своим уставом, у православных нет ни малейшего права. Россия - светское государство, и требовать уважения к канонам своих религий, верующие могут только в стенах церквей, мечетей, синагог и т. п.. Ведь к православным в церкви не приходят мусульмане и не требуют снять со стен иконы, так как Коран запрещает изображения людей, а поэтому иконы оскорбляют религиозные чувства мусульман. ЖЖ это не православный храм, так что реклама Хэллоуина в нём вполне уместна.

Reply

lada_85 October 26 2010, 19:14:43 UTC
не совсем так, имеет место быть, но неуместна, поскольку х - не безобидный маскерад

Reply

timur_nechaev77 October 26 2010, 20:54:28 UTC
Если она не уместна, то какие законы или правила нарушаются тем, что такая реклама опубликована?

Reply

win_ru October 26 2010, 20:43:01 UTC
по-Вашему получается, что светскость - это ещё одна религия
наверно, Вы идентично отображаете мозаику сознания хозяев ЖЖ, но там у них потому и мозаика, что
непоследовательность - в отношении внешне декларируемых принципов
но внутреннему принципу все последовательно
Надеюсь, Вы поняли о чем я.

Reply

timur_nechaev77 October 26 2010, 20:56:21 UTC
Какие законы или статьи конституции нарушает публикация рекламы хеллуина в Живом журнале? Если никакие, то в чём проблема?

Reply

win_ru October 27 2010, 05:54:13 UTC
А Вы представляете администрацию ЖЖ? По-моему, в обращении никаких ссылок на Конституцию, что российскую, что американскую, нет. Там вообще апелляций к формальным законодательствам не наблюдается. Есть ведь и другие сферы в нашей жизни и в ЖЖ они тоже присутствуют. О том как присутствуют и речь.

Reply

timur_nechaev77 October 27 2010, 06:29:20 UTC
Так я и спрашиваю, какие именно законы (которые должна уважать администрация ЖЖ) были ей нарушены: юридические или евангельские или какие-то иные?

Reply

win_ru October 27 2010, 06:31:40 UTC
Да причем здесь законы? Если Вы не о формальных, то хоть слово и не упомянуто, но контекст такой есть - прочему интересы одних уважаются больше интересов других и всем без разбора навязываются. Я не вчитывался, кстати, в ЖЖ-шную "документацию", может там чего и можно найти по этому поводу. Насчет этики или как это назвать.

Reply

timur_nechaev77 October 27 2010, 06:52:06 UTC
Например, я хожу в ресторан чтобы пообщаться с друзьями. Там на стенах висит реклама хеллоуина, а она нашей компании не нравится. Однако если мы заявим администрации ресторана, что администрация нарушает наши права, вешая рекламу которая нам не нравится и не вешая рекламу нашей любимой футбольной команды, то это будет очень странное и довольно наглое заявление с нашей стороны, не находите?

Reply

win_ru October 27 2010, 09:56:08 UTC
Нет. Если мы завсегдатаи этого ресторана, то почему бы и не пообщаться с администрацией? Может она на два сектора сможет свой ресторан разделить? Как с курящими и некурящими? Но как раз в отношении ресторана народ более-менее в курсе. И любой ретсоран, который стремился бы к такому охвату клиентуры как ЖЖ - аудитории, учел бы такие желания, думаю. Просто аудитория ещё не поняла как перенести принцип таких взаимоотношений на ЖЖ, администрация которого этим возможно полльзуется.

Reply

timur_nechaev77 October 27 2010, 10:18:36 UTC
Если мы завсегдатаи этого ресторана, то почему бы и не пообщаться с администрацией?
=========================
Так пообщаться это одно, а предъявлять претензии и обвинять администрацию в нарушении прав - это совсем другое. Тон разный.
Вот какие претензии администравцими Живого Журнала предъявляет юзер levilla:
"Администрация ЖЖ уже была замечана в неблаговолении по отношению к православному христианству...
Лично я считаю прямым нарушением моих личных прав и свобод как человека исповедующего православие ...".
Это называется "предъявлять претензии", а не "пообщаться". Возвращаясь к аналогии с рестораном: Пообщаться с администрацией ресторана, означает поговорить с ней лично, а не орать на весь зал, что оформление ресторана и его реклама мне не нравится и нарушает мои права, так как у меня другие убеждения, чем у владельцев ресторана, а поэтому владельцы обязаны мои убеждения уважать.

Reply

win_ru October 27 2010, 16:03:44 UTC
Ну, формулировки Левиллы - это её формулировки, я не могу за них отвечать. Насчет "пообщаться лично" - не согласен, это ЖЖ а не ресторан и здесь для обретения поддержки аудитории и возможности достучаться до администрации принято собирать широкую поддержку.))

Reply

timur_nechaev77 October 27 2010, 16:30:39 UTC
Ну, формулировки Левиллы - это её формулировки,
===========================
Именно это и главное. Был бы корректно поставлен вопрос, то и не было бы замечаний.

Reply

win_ru October 27 2010, 19:13:47 UTC
К кому?) У меня-то перепост)

Reply

timur_nechaev77 October 27 2010, 19:33:01 UTC
Я об авторе оригинального поста.

Reply


Leave a comment

Up