С этой стороны на Толкиена еще не наезжали
http://krylov.livejournal.com/3171764.html
******
Крылова читаю редко, но метко.
Понимаю еще реже, чем читаю.
Правильно ли, что он просто перепутывает: у него не шулера имеют аристократические манеры, а аристократы - шулерские?
PS Чего, если честно, понять не могу - но чему неоднократный свидетель, так что явление есть - Толкиен представляет собой какую-то невыносимую попоболь для части российских интеллектуалов. Какой-то сложный замес... ну не понимаю я этого.
******
Крылова читаю редко, но метко.
Понимаю еще реже, чем читаю.
Правильно ли, что он просто перепутывает: у него не шулера имеют аристократические манеры, а аристократы - шулерские?
PS Чего, если честно, понять не могу - но чему неоднократный свидетель, так что явление есть - Толкиен представляет собой какую-то невыносимую попоболь для части российских интеллектуалов. Какой-то сложный замес... ну не понимаю я этого.