Образы и образа
Образ будущего - это когда в будущем есть нечто, что заставляет двигаться. Это не прогноз - ну, типа так будет. Прогнозы тут мало информативны. А вот "образа" имеют смысл как своего рода полюса притяжения (хотя в фазовом пространстве это будет скорее "холм"), и трасса будет иметь склонность к закручиванию вокруг него - залезть получится вряд ли, не та энергетика, а потом свалится в близлежащий овраг, в котором и будет копить тратить силы до следующей смены координат. Если определить полюс, то и овраг определить будет относительно легко, так что имеет смысл с такой задачкой пободаться.
Если раскидать все перечисленное в предыдущем посте, то получится примерно так:
- СССР 2.01 (сталинизм): жесткий авторитаризм во власти, что автоматически снижает ответственность каждого); высокое ЧСВ (строим новый мир); справедливость (все гады получают по рылу); победоносность (всех врагов под корень);
- СССР 2.02 (застой): относительно мягкий авторитаризм власти при сохранении и даже снижении уровня испытываемой ответственности; средний уровень ЧСВ (мы не такие, как все); справедливость (все равны, услуги бесплатные); средний уровень победоносности (победа все равно будет за нами, но вотпрямщас возможны разные исходы);
- РИ 2.0: мягкий авторитаризм власти (низкая ответственность); средний уровень ЧСВ (мы самые правильные); справедливость средняя (на небесах сочтемся, батюшка царь рассудит); победоносность средняя (боженька, несомненно, за нас, но с подтверждениями этому туговато);
Добавим сюда мечты клятых либералов:
- демократия по книжке: сменяемость власти (серьезное повышение уровня ответственности каждого); никакое ЧСВ (единственное, что его может повысить - мы-таки смогли, а так - мы как все, чо); справедливость тоже никакая (а чо он такой богатый); победоносность тоже никакая (демократии не воюют);
Ну и супостата, как без него:
- Россия по РЭНДу: власть внешняя (ответственности никакой); ЧСВ ниже нуля (мы проигравшие); справедливость ниже нуля (как же так-то, братцы); победоносность - сами понимаете.
Тэ-эк... кто еще какие оси может предложить, а то маловато будет.
Если раскидать все перечисленное в предыдущем посте, то получится примерно так:
- СССР 2.01 (сталинизм): жесткий авторитаризм во власти, что автоматически снижает ответственность каждого); высокое ЧСВ (строим новый мир); справедливость (все гады получают по рылу); победоносность (всех врагов под корень);
- СССР 2.02 (застой): относительно мягкий авторитаризм власти при сохранении и даже снижении уровня испытываемой ответственности; средний уровень ЧСВ (мы не такие, как все); справедливость (все равны, услуги бесплатные); средний уровень победоносности (победа все равно будет за нами, но вотпрямщас возможны разные исходы);
- РИ 2.0: мягкий авторитаризм власти (низкая ответственность); средний уровень ЧСВ (мы самые правильные); справедливость средняя (на небесах сочтемся, батюшка царь рассудит); победоносность средняя (боженька, несомненно, за нас, но с подтверждениями этому туговато);
Добавим сюда мечты клятых либералов:
- демократия по книжке: сменяемость власти (серьезное повышение уровня ответственности каждого); никакое ЧСВ (единственное, что его может повысить - мы-таки смогли, а так - мы как все, чо); справедливость тоже никакая (а чо он такой богатый); победоносность тоже никакая (демократии не воюют);
Ну и супостата, как без него:
- Россия по РЭНДу: власть внешняя (ответственности никакой); ЧСВ ниже нуля (мы проигравшие); справедливость ниже нуля (как же так-то, братцы); победоносность - сами понимаете.
Тэ-эк... кто еще какие оси может предложить, а то маловато будет.