Кретинизм, садизм или фашизм?

Oct 28, 2013 19:41

http://video.yandex.ru/users/wilych/view/9/



Я понимаю, конечно, что у судебных приставов-исполнителей работа сволочная. Но, думается, что на любой работе нужно, во-первых, оставаться человеком, а, во-вторых, дружить с головой. Но не у всех это получается.

Например, пристав Ленинского райотдела Екатеринбурга Дзауров Р.М. получил в работу ( Read more... )

Судебные приставы

Leave a comment

adorovskikh October 28 2013, 14:09:14 UTC
Эмоции и оскорбления излишни и не помогут решению вопроса.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ч.2 ст.99).

Вместе с тем, если доход должника после удержания составляет сумму, не достигающую размера прожиточного минимума (на IV квартал 2013 года данная сумма составляет для пенсионеров 6289 рублей в месяц), то действия пристава неправомерны и могут быть обжалованы вышестоящему судебному приставу.

Полезная информация по данному вопросу есть в письме ФССП России от 07.03.2013 N12/01-6008-ТИ "О соблюдении принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи".

Также, если пенсионер одинокий и зарегистрирован в квартире по месту жительства один, то доход в 10 тысяч рублей дает ему право обратиться за субсидией на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Подробнее об этом http://www.erc.ur.ru/client/subsidies/subsidies.htm

Георгий, должник одинокий пенсионер или у него есть супруга, трудоспособные дети? Долг какую сумму составляет?

При этом, если гражданин является инвалидом, то у него помимо пенсии есть ЕДВ, на которую взыскание не распространяется и тогда остаток средств не 5 тысяч рублей. Должник не инвалид?

Reply

wilych96 October 28 2013, 14:38:41 UTC
>Вместе с тем, если доход должника после удержания составляет сумму, не достигающую размера прожиточного минимума (на IV квартал 2013 года данная сумма составляет для пенсионеров 6289 рублей в месяц), то действия пристава неправомерны и могут быть обжалованы вышестоящему судебному приставу.
---------
Алексей, спасибо, но я-то все это знаю. Пост же не об этом. А о том, каким местом думал пристав Дзауров Р.М. и как можно оценить его действия...

Вот вы как думаете, пристав Дзауров Р.М. не знает о том, что прожить на половину пенсии невозможно? А если знал, то чего ждал в результате своих действий: что пенсионер придет к нему нижайше просить снизить процент ежемесячных отчислений или помрет с голоду?

Reply

adorovskikh October 28 2013, 14:45:40 UTC
Георгий, Вы не поняли пафоса моего комментария и деликатно воздержались от ответов на вопросы.
Если пенсионер одинокопроживающий, у него нет ЕДВ, льгот и 5 тысяч рублей - это действительно все остающиеся деньги, то это один расклад, а если имеются нераскрытые читателям обстоятельства о составе семьи, доходах, наличии мер социальной поддержки (в том числе компенсации за коммунальные услуги и (или) жилое помещение), то совершенно другой. Если остается сумма большая или равная 6289, то все законно и правильно.

Примечание: среднедушевой доход определяется с учетом доходов совместно проживающих членов семьи (до вычета налогов и сборов).

Reply

Млять, Вас бы на этот среднедушный доход victorselukovas October 28 2013, 15:11:43 UTC
Не надо пытаться защищать законы этой страны. Законы интересны только пока они тебя защищают, во всех остальных случаях лучше на них класть.Тем боле, что их печатает взбесившийся принтер

Мы уже близки к вот этому http://zbroya.info/ru/blog/999_sovety-na-vsiakii-sluchai-a-sluchai-byvaiut-raznye/
а вы про правильно не-правильно. Законы не работают, а те кто их пишут сами их не соблюдают. Если закон тебе или другу твоему помочь не может - пойди и помоги себе сам.

Впрочем, Вилыч меня знает лично. Когда-то я был идеалистом и свято верил в закон и суд. Теперь я использую российский закон исключительно как проститутку, чего и всем желаю.

Извините за резкость. Не хотел никого обидеть лично. Просто в очередной раз возмущен. И законом и тварями его применяющими.

Reply

wilych96 October 28 2013, 16:17:18 UTC
Алексей, да разве дело в том законно и незаконно поступал пристав Дзауров Р.М.? Разве нельзя не нарушая закон быть кретином, садистом, фашистом (нужное подчеркнуть)? По закону, действительно МОЖНО удерживать до 50% доходов. Но МОЖНО и 25. Все зависит от того осталось в приставе что-нибудь человеческое или он отвечает критериям вышеприведенного подчеркнутого слова.

Впрочем, я уверен, что направлен исполнительный лист в ПФ был без приведенного вами анализа о среднедушевом доходе.

Reply


Leave a comment

Up