Про ограниченную способность обнаруживать дипфейки
Эксперимент показал ограниченную способность обнаруживать дипфейки, даже если людей предварительно предупредили
Эксперимент, проведенный в Великобритании, показал, что люди обычно с трудом отличают дипфейк-видео от подлинных. Участники, просматривающие все подлинные видео, почти с такой же вероятностью сообщали о чем-то необычном, как и те, кто смотрел смесь реального и дипфейк-контента. Когда их попросили выбрать дипфейк-видео из набора из пяти, только 21,6% участников правильно идентифицировали обработанное видео. Исследование было опубликовано в журнале Royal Society Open Science...
Изначально разработанные для развлекательных и творческих целей, дипфейки теперь вызывают опасения по поводу этики и безопасности из-за их возможности неправомерного использования. Они могут быть использованы для манипулирования общественным мнением, нанесения вреда репутации или совершения мошенничества, помещая людей в сфабрикованные сценарии. Несмотря на свои риски, дипфейки также имеют законное применение в кино, образовании и создании цифрового контента.
Автор исследования Эндрю Льюис и его коллеги хотели выяснить, способны ли люди распознавать дипфейк-видео. Их интересовало, могут ли люди указать на них без предупреждения (без того, чтобы кто-то сказал им, что среди просматриваемого ими контента могут быть дипфейки) и меняет ли ситуацию предупреждение о возможных дипфейках. Например, исследователи хотели узнать, смогут ли участники определить, в каком видео в серии используется технология дипфейка, если им скажут, что хотя бы одно видео было изменено. Чтобы проверить это, они разработали контролируемый эксперимент.
Далее: Эксперимент показал ограниченную способность обнаруживать дипфейки, даже если людей предварительно предупредили - Автор - Беседка