Закон о "полиции"
Давно у нас так быстро от слов к делу переходили. Только президент заикнулся, что неплохо бы переименовать, так сразу БАХ, и закон новенький готов. Чай, не один месяц клепали, клептократы наши. Вот и ссыль на закон этот: ССЫЛКА!!! (это чтоб сразу видно было).
Моё мнение такое. Оно по двум вещам:
1. Нахе.. Зачем нам дались эти переименования?! Ещё Шекспир написал: "и роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет". По-русски если и не так изящно: как ты не называй кучу, она кучей и останется. Вот на кой чёрт менять название целого ведомства бюджетников (это ж затраты дикие - форма, таблички на дверях и зданиях, а уж в макулатуре-то какой урон), когда на дворе кризис ещё не кончился, мы деньги занимать начали опять за рубежом? Вот что, девать некуда? Воспитателям в садах поднимите з/п лучше.
2. Сам по ссылке ходил. Не юрист ни разу, но блин!.. Даже мне видно, что закон сырой!!! А ещё в нём сильно расширяют полномочия нашим "защитникам". К примеру (глава 3, ст. 12, п.1, п/п. 7) цитатка: "оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных мероприятий в обеспечении общественного порядка и безопасности граждан в местах их массового пребывания, согласовывать (!!!) проведение таких мероприятий". Это ж как можно трактовать?! Т.е. теперь не только надо в мэрию переться, но и в к ним "родным" за благословлением? И, наверное, денюшку с собой не забыть?
А ещё закон искрит оборотами типа: "Копия протокола вручается задержанному лицу по его просьбе" (с) глава 4, ст. 14, п.7. Я считаю, что нужно делать обязательную выдачу копий дела на руки (за исключением гос-тайны), иначе наши граждане, во век не читавшие ничего длиннее программы передач, могут легко нарваться на подтасовку материалов дела. А какой соблазн! Ведь можно дописать что угодно, если копии нет на руках!
А вообще закон - г. полное. Это видно сразу же, как только начинаешь читать. В первой же главе, где указываются функции, ничего не написано об обязаннастях новоиспечённой "полиции". Зато слово "права" летит нам прямо во втором пункте! А, между прочим, юридически правильно называть это не "правами", а "полномочиями". Права подразумевают выбор модели поведения, а функции органов жёстко регламентированы.
В общем, вердикт таков - "Не верю!" (С)таниславский.
Моё мнение такое. Оно по двум вещам:
1. Нахе.. Зачем нам дались эти переименования?! Ещё Шекспир написал: "и роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет". По-русски если и не так изящно: как ты не называй кучу, она кучей и останется. Вот на кой чёрт менять название целого ведомства бюджетников (это ж затраты дикие - форма, таблички на дверях и зданиях, а уж в макулатуре-то какой урон), когда на дворе кризис ещё не кончился, мы деньги занимать начали опять за рубежом? Вот что, девать некуда? Воспитателям в садах поднимите з/п лучше.
2. Сам по ссылке ходил. Не юрист ни разу, но блин!.. Даже мне видно, что закон сырой!!! А ещё в нём сильно расширяют полномочия нашим "защитникам". К примеру (глава 3, ст. 12, п.1, п/п. 7) цитатка: "оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных мероприятий в обеспечении общественного порядка и безопасности граждан в местах их массового пребывания, согласовывать (!!!) проведение таких мероприятий". Это ж как можно трактовать?! Т.е. теперь не только надо в мэрию переться, но и в к ним "родным" за благословлением? И, наверное, денюшку с собой не забыть?
А ещё закон искрит оборотами типа: "Копия протокола вручается задержанному лицу по его просьбе" (с) глава 4, ст. 14, п.7. Я считаю, что нужно делать обязательную выдачу копий дела на руки (за исключением гос-тайны), иначе наши граждане, во век не читавшие ничего длиннее программы передач, могут легко нарваться на подтасовку материалов дела. А какой соблазн! Ведь можно дописать что угодно, если копии нет на руках!
А вообще закон - г. полное. Это видно сразу же, как только начинаешь читать. В первой же главе, где указываются функции, ничего не написано об обязаннастях новоиспечённой "полиции". Зато слово "права" летит нам прямо во втором пункте! А, между прочим, юридически правильно называть это не "правами", а "полномочиями". Права подразумевают выбор модели поведения, а функции органов жёстко регламентированы.
В общем, вердикт таков - "Не верю!" (С)таниславский.