"Я не люблю, когда мне лезут в душу" :)

Oct 09, 2007 22:47


Двоедушных надо раскулачивать,
А излишки отдавать бездушным.

Фингаль О’Флаэрти
Итак, на повестке дня вынесенный из журнала мистера Нотта разговор о соотношении души мага и магических способностей, а также о душе вообще. Для меня, как вы понимаете, вопрос животрепещущий :)

Вообще не представляю, как я собираюсь дискутировать, когда весьма смутно представляю себе, что есть душа. Могу насчитать штуки четыре различных тел и даже худо-бедно отличить одно от другого, а потом становится грустно. Но я честно попытаюсь (закопалась в словари и энциклопедии).

А пока - краткое содержание предыдущих серий. Я раньше рассматривала магические способности как составляющую души, одну из. Поэтому в теории утрата души должна и магические способности перекрывать. Но практика показала, что это не так :) То есть, получается, магические способности - это нечто большее, чем душа?

В то же время при «обезмаживании», на которое ссылался мистер Нотт, душа остается, а способности уходят. После поцелуя дементора отваливается и душа, и магспособности в соответствии. То есть, можно предположить, что магспособности в душу включаются. Или вовсе не связаны?

Профессор Гогенгейм утверждает, что «душа магическим способностям не равна. Душу вообще трудно определить, поскольку мага без души никто еще не видел (тут мы не смеемся, а читаем дальше). Такой маг просто не смог бы жить... или вместо души у него довольно быстро развилось бы что-нибудь иное, однако сходное с душой по функции, то есть точно так же придающее красоту, глубину и подлинность всем словам и деяниям. Своеобразная "внешняя душа"...»

Тут я пожалела об отсутствии чистоты эксперимента. Что было бы, если бы известное кольцо не передали практически сразу? Сколько времени мог бы существовать «маг без души»? Или с «заблокированной душой», как указано ниже? Далее сплошная невыразимость, ибо информация о том, что срок не ограничен, «пришла» после того, как информация о кольце «ушла». Этот кусок можно было бы отправить по инстанциям, но он меня волнует меньше всего, поэтому просто оставлю его тут на случай, если инстанции «шами приполжут».

Лично мне более близок вариант профессора Снейпа, озвученный им еще на сессии (сейчас я отчаянно перевру его слова) о том, что душу крайне сложно отобрать/потерять, и то, что воспринимается как отсутствие души, на самом деле означает ее "блокировку" в результате какого-то воздействия. Последствия, в зависимости от воздействия, сопутствующих и последующих факторов, могут различаться... впрочем, наверное, тут я уже фантазирую. Профессор говорил только о блокаде. При таком раскладе магические способности от «исчезновения» души действительно не зависят.

Теория же внешних, проросших и полуторных душ меня... настораживает.
Previous post Next post
Up