А может быть ваши недостатки - это ваши собственные проблемы?
Пару недель назад я от разных людей слышала фразы вроде: ты на работу когда выходишь, в апреле? Ну правильно, надо пользоваться декретом, пока не сократили до двух лет.
Вникать сразу мне было некогда. И не потому что я "свое отгуляла" и меня больше не интересует. Как знать, что там впереди, загадывать нельзя. Вопрос с деторождением я для себя не закрывала может еще появится желание материнский капитал от государства урвать )))
А на днях попалась наконец-то ссылка на тутбаевскую статью Женщинам - зарплата, экономике - рост.
Конечно, я понимаю, что денег в стране нет и надо искать везде. Причем поиск уже на стадии не "где взять", а "кому не давать". Появилась идея: пусть тетеньки больше поработают! И не совсем глупая идея вроде бы.
Пенсия мне пока не светит, я в подробности не вникала, но моя мама, к примеру, действительно готова и хочет работать и после достижения 55 лет, потому что на положенное государством прожить не так и легко, а хочется еще и нормально кушать, прилично одеваться, ездить отдыхать (и, поверьте, запросы гораздо скромнее, чем отдых на Мальдивах). Да и не выглядит моя мама как пенсионерка :) Хотя, конечно, будь у нас пенсия достаточного размера, мама с удовольствием занималась декупажем, вязанием, разведением цветочков и пр.
Один момент: у нас в стране реально есть столько рабочих мест или контракты всем продлим, а работать будем по 3 дня в неделю?
Что касается декретного до 2 лет, тут так: мне безусловно очень неплохо получать в месяц пособие больше 3 млн., ребенка уже отдать в ясли, а самой еще и в кино на дневные сеансы ходить, но я понимаю, что это слишком жирно, когда у многих в Минске зарплата 4-5 миллионов. Ну так а зачем принимали решение оставлять полное пособие, когда идет ребенок в сад? Ведь еще 4 года назад в такой ситуации пособие по уходу за ребенком сокращалось на 50%, что было очень логично. Но тогда очень нужно было показать социальную ориентированность и поддержку рождаемости государством?
Да, многие мамы выходят на работу до окончания декретного отпуска. Но часто не потому, что им так скучно и надоело и ребенок такой самостоятельный и не требующий ухода в 2 года, а потому что кушать хочется. Большинству детей мама в этот период очень нужна, даже если ребенок ходит в детский сад. Одно дело, когда мама днем успевает решить бытовые вопросы и вечером может заниматься с ребенком и совсем другое - когда она после работы приходит и надо успеть приготовить, убрать и прочее - о каких занятиях будет идти речь? В лучшем случае в выходной. Поэтому предложение сократить оплачиваемый декретный отпуск до 2 лет и оставить третий год без пособия на выбор мамы, я бы поняла. Ведь есть такие, кто может себе позволить не выходить на работу еще год, но для них важно сохранить рабочее место.
Но тут еще кроме желания мамы, возникает такая проблема: куда денутся эти дети, которым будет исполняться 2 года? Мест в садах в городе не хватает даже при сегодняшней ситуации, а если мы воспользуемся гениальным предложением светлой головы доктора экономических наук Кирилла Рудого, то количество требуемых мест в дошкольных учереждениях увеличится процентов на 20 (помним, что бабушки будут не на пенсии). Может быть есть где-то "на складах" запас построенных садиков? Больше того, где взять персонал, который будет за этими детьми смотреть. А ведь малышня эта - не более-менее сознательные пятилетки: их по 30 человек в группу не напихаешь, за занятия надолго не усадишь, коллективными играми не увлечешь, многие еще не разговаривают даже. В обычных группах и сегодня не хватает воспитателей, а в ясли вообще идти никто не хочет, потому что это огромная ответственность и труд за копейки. Сад, в который ходит Сева до НГ был "тракторозаводским", а теперь он перешел к РОНО, по словам персонала условия работы стали еще грустнее и многие посчитали, что им ездить на работу дороже, чем не ходить на нее вообще. Результат? По одному воспитателю в группах, а в ясельной, где дети требуют больше всего внимания, каждый день новый человек, к которому нужно привыкать. По утрам слушаем коллективный плач.
Есть еще очень важный момент: прием детей в сады у нас идет с сентября месяца. К сожалению, недальновидные родители рожают детей как попало в течение всего года. Нет чтобы всем договориться и 31 августа родить - президент же смог! Тогда было бы так аккуратненько: исполнилось 2 года - на следующий день в ясли, исполнилось 3 - в сад, исполнилось 7 - в школу. Конечно, можно попасть и среди года, и вам скажут, что место может освободиться, но на деле путевку в сад настоятельно рекомендуют брать на сентябрь и даже если ходить не хочется, лучше в саду появляться, ведь если не посещать дошкольное учреждение без уважительной причины более 30 дней в году, можно лишиться своего места. Я, к примеру, хотела водить Севу в сад только после Нового года, но начали в сентябре и по утрам до сих пор слезы, если только он не тащит в группу мешок со своими динозаврами. Вот и получается, что кому-то в сентябре еще только 1,5 года, на работу маме выходить нужно будет весной, т.е. надо срочно вести ребенка в сад? А это малявки, которые пару месяцев назад даже ходить не умели. Прием в ясельные группы должен быть круглогодичный, там все равно нет никакой четкой образовательной программы, в которой ребенку нежелательно что-нибудь пропускать. Да и в младшей группе детского сада логично было бы сделать такой же прием детей.
Т.е. без новых садов, оплаты работы персонала, пересмотра правил приема детей в дошкольные учереждения, предложение сокращать декретный отпуск выглядит откровенной глупостью.
И я тут вообще ничего не пишу про детские болезни первого года в яслях, с которыми работающие мамы треть рабочего времени будут проводить на больничных.
Но больше всего меня в данной статье "убили" причины, по которым предлагается сократить секрет и увеличить пенсионный возраст. Цитата:
в трудоспособном возрасте женщины по количеству уступают мужчинам, а по качеству - имеют преимущества над ними. Женщины более выносливы, устойчивы к стрессу, напряжению, у них меньше вредных привычек: они в разы реже страдают большинством серьезных заболеваний, совершают меньше самоубийств (15% от общего числа), меньше пьют, более законопослушны (13,2% осужденных), имеют лучшее образование.
Отдельно мне нравится двоеточие после "привычек", в которые в том числе включено образование.
Так вот послушайте, дорогие дяденьки! А не офигели ли вы вообще? Может быть это ваши личные трудности, что у вас больше вредных привычек, что вы больше пьете, что вы чаще нарушаете закон?
А то очень удобная позиция: я алкоголик, курю, вообще живу как свинья, а вон женщина торбы из магазина тащит неподъемные, говорят, еще и шпалы укладывать может - она более выносливая, давайте мы будем ей продолжать платить меньше, а работает она пусть побольше. Так что ли?
В конце хочется спросить: кто-нибудь реально подсчитал, где выигрыш больше? А то приводят в статье расчеты по приросту ВВП до 2020 года, а сколько придется потратить - ни строчечки.
Вникать сразу мне было некогда. И не потому что я "свое отгуляла" и меня больше не интересует. Как знать, что там впереди, загадывать нельзя. Вопрос с деторождением я для себя не закрывала может еще появится желание материнский капитал от государства урвать )))
А на днях попалась наконец-то ссылка на тутбаевскую статью Женщинам - зарплата, экономике - рост.
Конечно, я понимаю, что денег в стране нет и надо искать везде. Причем поиск уже на стадии не "где взять", а "кому не давать". Появилась идея: пусть тетеньки больше поработают! И не совсем глупая идея вроде бы.
Пенсия мне пока не светит, я в подробности не вникала, но моя мама, к примеру, действительно готова и хочет работать и после достижения 55 лет, потому что на положенное государством прожить не так и легко, а хочется еще и нормально кушать, прилично одеваться, ездить отдыхать (и, поверьте, запросы гораздо скромнее, чем отдых на Мальдивах). Да и не выглядит моя мама как пенсионерка :) Хотя, конечно, будь у нас пенсия достаточного размера, мама с удовольствием занималась декупажем, вязанием, разведением цветочков и пр.
Один момент: у нас в стране реально есть столько рабочих мест или контракты всем продлим, а работать будем по 3 дня в неделю?
Что касается декретного до 2 лет, тут так: мне безусловно очень неплохо получать в месяц пособие больше 3 млн., ребенка уже отдать в ясли, а самой еще и в кино на дневные сеансы ходить, но я понимаю, что это слишком жирно, когда у многих в Минске зарплата 4-5 миллионов. Ну так а зачем принимали решение оставлять полное пособие, когда идет ребенок в сад? Ведь еще 4 года назад в такой ситуации пособие по уходу за ребенком сокращалось на 50%, что было очень логично. Но тогда очень нужно было показать социальную ориентированность и поддержку рождаемости государством?
Да, многие мамы выходят на работу до окончания декретного отпуска. Но часто не потому, что им так скучно и надоело и ребенок такой самостоятельный и не требующий ухода в 2 года, а потому что кушать хочется. Большинству детей мама в этот период очень нужна, даже если ребенок ходит в детский сад. Одно дело, когда мама днем успевает решить бытовые вопросы и вечером может заниматься с ребенком и совсем другое - когда она после работы приходит и надо успеть приготовить, убрать и прочее - о каких занятиях будет идти речь? В лучшем случае в выходной. Поэтому предложение сократить оплачиваемый декретный отпуск до 2 лет и оставить третий год без пособия на выбор мамы, я бы поняла. Ведь есть такие, кто может себе позволить не выходить на работу еще год, но для них важно сохранить рабочее место.
Но тут еще кроме желания мамы, возникает такая проблема: куда денутся эти дети, которым будет исполняться 2 года? Мест в садах в городе не хватает даже при сегодняшней ситуации, а если мы воспользуемся гениальным предложением светлой головы доктора экономических наук Кирилла Рудого, то количество требуемых мест в дошкольных учереждениях увеличится процентов на 20 (помним, что бабушки будут не на пенсии). Может быть есть где-то "на складах" запас построенных садиков? Больше того, где взять персонал, который будет за этими детьми смотреть. А ведь малышня эта - не более-менее сознательные пятилетки: их по 30 человек в группу не напихаешь, за занятия надолго не усадишь, коллективными играми не увлечешь, многие еще не разговаривают даже. В обычных группах и сегодня не хватает воспитателей, а в ясли вообще идти никто не хочет, потому что это огромная ответственность и труд за копейки. Сад, в который ходит Сева до НГ был "тракторозаводским", а теперь он перешел к РОНО, по словам персонала условия работы стали еще грустнее и многие посчитали, что им ездить на работу дороже, чем не ходить на нее вообще. Результат? По одному воспитателю в группах, а в ясельной, где дети требуют больше всего внимания, каждый день новый человек, к которому нужно привыкать. По утрам слушаем коллективный плач.
Есть еще очень важный момент: прием детей в сады у нас идет с сентября месяца. К сожалению, недальновидные родители рожают детей как попало в течение всего года. Нет чтобы всем договориться и 31 августа родить - президент же смог! Тогда было бы так аккуратненько: исполнилось 2 года - на следующий день в ясли, исполнилось 3 - в сад, исполнилось 7 - в школу. Конечно, можно попасть и среди года, и вам скажут, что место может освободиться, но на деле путевку в сад настоятельно рекомендуют брать на сентябрь и даже если ходить не хочется, лучше в саду появляться, ведь если не посещать дошкольное учреждение без уважительной причины более 30 дней в году, можно лишиться своего места. Я, к примеру, хотела водить Севу в сад только после Нового года, но начали в сентябре и по утрам до сих пор слезы, если только он не тащит в группу мешок со своими динозаврами. Вот и получается, что кому-то в сентябре еще только 1,5 года, на работу маме выходить нужно будет весной, т.е. надо срочно вести ребенка в сад? А это малявки, которые пару месяцев назад даже ходить не умели. Прием в ясельные группы должен быть круглогодичный, там все равно нет никакой четкой образовательной программы, в которой ребенку нежелательно что-нибудь пропускать. Да и в младшей группе детского сада логично было бы сделать такой же прием детей.
Т.е. без новых садов, оплаты работы персонала, пересмотра правил приема детей в дошкольные учереждения, предложение сокращать декретный отпуск выглядит откровенной глупостью.
И я тут вообще ничего не пишу про детские болезни первого года в яслях, с которыми работающие мамы треть рабочего времени будут проводить на больничных.
Но больше всего меня в данной статье "убили" причины, по которым предлагается сократить секрет и увеличить пенсионный возраст. Цитата:
в трудоспособном возрасте женщины по количеству уступают мужчинам, а по качеству - имеют преимущества над ними. Женщины более выносливы, устойчивы к стрессу, напряжению, у них меньше вредных привычек: они в разы реже страдают большинством серьезных заболеваний, совершают меньше самоубийств (15% от общего числа), меньше пьют, более законопослушны (13,2% осужденных), имеют лучшее образование.
Отдельно мне нравится двоеточие после "привычек", в которые в том числе включено образование.
Так вот послушайте, дорогие дяденьки! А не офигели ли вы вообще? Может быть это ваши личные трудности, что у вас больше вредных привычек, что вы больше пьете, что вы чаще нарушаете закон?
А то очень удобная позиция: я алкоголик, курю, вообще живу как свинья, а вон женщина торбы из магазина тащит неподъемные, говорят, еще и шпалы укладывать может - она более выносливая, давайте мы будем ей продолжать платить меньше, а работает она пусть побольше. Так что ли?
В конце хочется спросить: кто-нибудь реально подсчитал, где выигрыш больше? А то приводят в статье расчеты по приросту ВВП до 2020 года, а сколько придется потратить - ни строчечки.