Дискуссионный практикум
Постановка задачи> Привести объект, соответствующий А, и ответить на вопросы об обоснованности соответствия.
me> Допустим, X
pj> Обоснуй-ка, почему ты полагаешь, что X является Б?
me> Минутку, а при чём здесь Б? Речь-то идёт об A.
pj> Ну ведь A и Б одно и то же, и все всегда так считают.
me> Разве? Вообще-то у A и Б определения качественно разные, и приравнивать их друг к другу - слишком произвольный ход. Поэтому давайте всё-таки рассматривать X в контексте A, как и заявлено в Постановке задачи.
pj> Да ведь это все знают, потому что „мой $subj А“ и „для меня $subj Б“ означает одно и то же! И вообще, не тебе тут всех учить терминологии!
me> Ещё минутку, но откуда вдруг в твоём примере всплывает „для меня“? К тому же, если спроецировать пример на реальную ситуацию, то получим „мой $subj А по субъективным предпочтениям, но для меня $subj Б по объективным причинам“ - качественная разница подчёркивается особо!
pj> Да нафига ты вообще взял $subj в качестве примера? Пример же совершенно наркоманский; похоже, ты сам наркоман!
me> Ну, это. Если прочесть всю дискуссию - обнаружится, что пример с $subj взял ты по своей инициативе. С чего внезапно наркоман - я?
pj> Да ты никак бычить вздумал, тупой школьник. В Постановке задачи ясно же расписаны правила. Если ты их соблюдать не собираешься, нафига тогда X вбросил?
me> WTF :3
me> Допустим, X
pj> Обоснуй-ка, почему ты полагаешь, что X является Б?
me> Минутку, а при чём здесь Б? Речь-то идёт об A.
pj> Ну ведь A и Б одно и то же, и все всегда так считают.
me> Разве? Вообще-то у A и Б определения качественно разные, и приравнивать их друг к другу - слишком произвольный ход. Поэтому давайте всё-таки рассматривать X в контексте A, как и заявлено в Постановке задачи.
pj> Да ведь это все знают, потому что „мой $subj А“ и „для меня $subj Б“ означает одно и то же! И вообще, не тебе тут всех учить терминологии!
me> Ещё минутку, но откуда вдруг в твоём примере всплывает „для меня“? К тому же, если спроецировать пример на реальную ситуацию, то получим „мой $subj А по субъективным предпочтениям, но для меня $subj Б по объективным причинам“ - качественная разница подчёркивается особо!
pj> Да нафига ты вообще взял $subj в качестве примера? Пример же совершенно наркоманский; похоже, ты сам наркоман!
me> Ну, это. Если прочесть всю дискуссию - обнаружится, что пример с $subj взял ты по своей инициативе. С чего внезапно наркоман - я?
pj> Да ты никак бычить вздумал, тупой школьник. В Постановке задачи ясно же расписаны правила. Если ты их соблюдать не собираешься, нафига тогда X вбросил?
me> WTF :3