Останется ли Goldman Sachs банком..?
Goldman Sachs, JPMorgan Chase в 2008 году эти гиганты сменили свой статус и стали "банковскими холдинговыми компаниями". Т.е. обе компании имеют не только доступ к заёмным средствам ФРС, но так же могут работать с вкладами населения.
Но вот незадача, отменённый в 1999 году закон Гласса-Стигала в своей интерпретации пытается восстановить глава консультационного совета по экономическому восстановлению при президенте США Пол Волкер. В январе Обама уже поддержал предложенную Волкером идею о разделении торговлю за счет собственных средств и "старый-добрый" коммерческий банкинг.
Смысл настоящего заявления Волкера прост и звучит примерно так: либо ты торгуешь ценными бумагами, либо занимаешься банкингом- выбирай.
Казалось бы зачем такие крайности? Ведь, вроде как, все более менее нормализовалось.
Но вот если капнуть поглубже вдуматься, то все становится предельно понятно. Формируя такие мегахолдинги Goldman Sachs и подобные структуры создают себе "подушку безопасности" и получают статус too big to fail, а следовательно и автоматом помощь государства. И вот после десятилетия помощи "то тут, то там" решили, что хватит быть Папа Карло нагружать население США обременительными налогами. Пора напрягать нагружать ответственностью сами компании.
Таким образом, если инициатива Волкера станет законом, то небанковские учреждения можно будет банкротить на раз - два, не опасаюсь за судьбу миллиардов долларов граждан США, находящихся на депозите (этих депозитов у них просто не будет).
Аналитики говорят о возможной продаже Goldman'ом своего банковского бизнеса, если закон будет принят, т.к. он составляет лишь малую часть из $900 млрд. активов холдинга.
По мне такой закон "приземлит" некоторых субъектов понабравших на себя излишние риски и снизит премии управляющим (на управляющих и что они пишут можно глянуть здесь).
Но вот незадача, отменённый в 1999 году закон Гласса-Стигала в своей интерпретации пытается восстановить глава консультационного совета по экономическому восстановлению при президенте США Пол Волкер. В январе Обама уже поддержал предложенную Волкером идею о разделении торговлю за счет собственных средств и "старый-добрый" коммерческий банкинг.
Смысл настоящего заявления Волкера прост и звучит примерно так: либо ты торгуешь ценными бумагами, либо занимаешься банкингом- выбирай.
Казалось бы зачем такие крайности? Ведь, вроде как, все более менее нормализовалось.
Но вот если капнуть поглубже вдуматься, то все становится предельно понятно. Формируя такие мегахолдинги Goldman Sachs и подобные структуры создают себе "подушку безопасности" и получают статус too big to fail, а следовательно и автоматом помощь государства. И вот после десятилетия помощи "то тут, то там" решили, что хватит быть Папа Карло нагружать население США обременительными налогами. Пора напрягать нагружать ответственностью сами компании.
Таким образом, если инициатива Волкера станет законом, то небанковские учреждения можно будет банкротить на раз - два, не опасаюсь за судьбу миллиардов долларов граждан США, находящихся на депозите (этих депозитов у них просто не будет).
Аналитики говорят о возможной продаже Goldman'ом своего банковского бизнеса, если закон будет принят, т.к. он составляет лишь малую часть из $900 млрд. активов холдинга.
По мне такой закон "приземлит" некоторых субъектов понабравших на себя излишние риски и снизит премии управляющим (на управляющих и что они пишут можно глянуть здесь).