Jul 03, 2021 14:20
Здравствуйте
(
Read more... )
Израиль,
Конституция России,
Россия,
вакциноверцы,
Российская Медицина,
безопасность,
еда,
Коронавирус,
вакцинация,
антипрививочники,
прививочники,
Люди,
система "М" и "Ж",
вакциноотрицатели,
права человека,
Общество,
статистика по коронавирусу,
Медицина,
Здоровье,
принудительная вакцинация,
Политика
Leave a comment
Вам не кажется, что данная статья как раз о том, что ВСЕ ИМЕЮТ ПРАВО ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ.
Верите в вакцину и медиков, пожалуйста верьте, и не приставайте к невакцинированным, которые считают что ВАКЦИНИРОВАННЫЕ НАИБОЛЕЕ ЗАРАЗНЫ .
Не верите в вакцину и медиков, пожалуйста не верьте, и не приставайте к вакцинированным, которые считают, что НЕВАКЦИНИРОВАННЫЕ НАИБОЛЕЕ ЗАРАЗНЫ.
Статья как раз о том, чтобы сохранить права всех категорий.
Даже если кто-то не знает принцип работы синхрофазотрона, то это ни может ущемить его ни в каких Конституционных правах.
Иначе скоро надо будет сдавать экзамен по математике перед тем, как войти в магазин.
Или писать контрольную по географии, перед посещением общественного туалета.
А в метро будут пускать только если вспомнишь дату рождения Леонида Ильича Брежнева.
И иметь мнение, что Наука уже давно работает не на людей, а на тех, кто ее финансирует ради своих тайных целей, разрешено Конституцией России с сохранением всех прав.
И это мое право:
Отказываться или нет от компа;
Оказываться или нет от антибиотиков;
Отказываться или нет от вакцинации;
Жить в городе или в джунглях
С Уважением.
мамонтенок
.
P.S. © мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе), 2021 год
Reply
Я не верю или не верю в вакцину. У меня, попросту, образование - биотех. Поэтому есть вещи, которые я знаю.
"которые считают что ВАКЦИНИРОВАННЫЕ НАИБОЛЕЕ ЗАРАЗНЫ "
Можно иметь недоверие к сырым вакцинам (а я им не доверяю) и не хотеть вакцинироваться. Это и есть мнение. Но нести чушь, категорически противоречащую десяткам лет биологических исследований - это не мнение, а отсутствие знаний и понимания предмета обсуждения.
"Даже если кто-то не знает принцип работы синхрофазотрона, то это ни может ущемить его ни в каких Конституционных правах."
Но синхрофазотрон, такой человек, не может обсуждать. Чисто технически. А вы ему уподобляетесь.
"Наука уже давно работает не на людей, а на тех, кто ее финансирует ради своих тайных целей"
Ну, слово "тайных" стоит убрать. А предложение в форме "Наука уже давно работает не на людей, а на тех, кто ее финансирует ради своих тайных целей" является истиной с того момента, как люди изобрели науку.
Reply
Химический Факультет МГУ. Дипломная работа: «Синтез фосфорорганических соединение для ингибирования протеиназы СПИДА»
Поэтому, наверное, имею право обсуждать и синхрофазотрон и вакцины.
С Уважением.
мамонтенок
P.S. © мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе), 2021 год
Reply
Ну и, без обид, но вы создаете впечатление человека, давно и прочно обитающего в альтернативной вселенной. Так что, может оказаться, что теперь вам мир видится совсем не так, как в тот день, когда вы закончили свою дипломную работу.
Reply
Leave a comment