Зеленые коровы.

[ahiin]

Перевел с английского очередную (тринадцатую) статью из серии "несерьезных" публикаций по физике и математике.

На популярном уровне разбирается ответ на следующий вопрос:
"Если бы коровы были способны к фотосинтезу, насколько меньше еды им бы требовалось?".

Comments

[helge_io]

Хм... растениям для жизни надо не только воду и свет. Если не ошибаюсь, зелёным коровам придётся ещё и землю жрать. Не?

[ahiin]

Понятно, что коровам все равно придется что-то есть. Вопрос идет чисто об экономии той части пищи, которая уходит в обеспечение энергетических процессов.

[helge_io]

А на что уходит энергия у коровы? Большая часть (как у всех травоядных) на то чтобы ходить в поисках корма, жевать и переваривать. Таким образом, переведя корову на фотосинтез, мы не избавим её от необходимости искать и жевать - только жевать ей придётся землю в поисках нужных для роста веществ.
Цитатка (источников можно найти море по запросу "питание растений")
"Минеральное питание растений, усвоение ими из внешней среды ионов минеральных солей, необходимых для нормальной жизнедеятельности растительного организма. К элементам М. п. р. относятся N, Р, S, К, Ca, Mg, а также микроэлементы (Fe, В, Cu, Zn, Mn и др.). М. п. р. складывается из поглощения минеральных веществ в виде ионов, их передвижения по растению и включения в обмен веществ.микроэле"ИТОГО: если обычная корова тратит энергию на поиски-жевание-переваривание травы (с целью "добычи" нужных организму веществ), то организм зелёной коровы будет тратить не меньше энергии - ей придётся тоннами буквально жрать землю, чтобы извлекать из неё по крупицам нужные вещества, а потом

[ahiin]

Да нет же.
Коровы, хоть и кажутся нам малоподвижными - существа с интенсивным метаболизмом. Одна лишь гомойотермия (теплокровность) отбирает более половины всей метаболической энергии.
Так что здесь речь идет не о замене питания в целом, а об экономии некоторой части метаболической энергии, которая у обычных коров получается в результате переваривания пищи. Речь только об энергии. Для производства молоко корове по-прежнему нужно кушать травку.

[helge_io]

Что Вы! Я не говорила что коровы малоподвижны! Я наоборот, когда сказала "как у всех травоядных" имела в виду как раз то, что у травоядных уходит чёртова куча энергии именно на поиск+жевать+переваривать пищу - потому что растительная пища не очень-то калорийна и чтобы из неё "извлечь энергию" приходится как раз много есть и тщательно извлекать полезные вещества. Поэтому у них такой забавный ЖКТ. Просто я сомневаюсь, что зелёной корове понадобится меньше энергии на то чтобы извлечь минеральные вещества из землицы, чем корове обычной - из травы. Ну и согреться, да...
Кстати, интересно, а фотосинтез и теплокровность в данном случае взаимоисключаются или совмещаются?

[ahiin]

По факту-то основной потребляемый ресурс фотосинтеза - это углекислый газ и вода.
Фотосинтез же здесь - это как для экономии бензина поставить в автомобиль аудиосистему на батарейках. Ну и эффективность примерно такая же:)
Что до теплокровности - не вижу особых противоречий с фотосинтезом.

[helge_io]

>>> По факту-то основной потребляемый ресурс фотосинтеза - это углекислый газ и вода.
"Солнце, воздух и вода" - это хорошо. Но для росто этого даже растениям недостаточно. :)

>>> Что до теплокровности - не вижу особых противоречий с фотосинтезом.
Противоречий нет, затраты энергии - есть :)

[ahiin]

Никто не говорит о росте.
Просто небольшая часть пищи, тратившаяся ради энергии, будет скомпенсирована фотосинтезом и пойдет на производство молока. Ну или мышц.

[helge_io]

Всё равно НЕ ВЕРЮ :)

[ahiin]

Как можно не верить в летающих зеленых коров???

[helge_io]

Стоп! Про "летающих" не предупреждали! :))))
А ведь на это, кстати, тоже энергия понадобится...

[ahiin]

Ну вот, дискуссия дискуссией, а статья-то и не читана:(

[helge_io]

Я пыталась, честно. Но про крылья там - ни слова не видела :) Сравнение "если бы летали, то затмили" не говорит о том, что к фотосизнтезной корове прилагается скилл "летать".

[ahiin]

А зачем обязательно крылья:)))

[helge_io]

И вообще, я в статье с первых же строчек вижу "передёргивание":
"Трава проводит в поле весь день, поглощая солнечную энергию и химически ее сохраняя. Жвачное животное может выйти на поле и потребить за несколько минут энергию, копившуюся неделями." - энергия съеденой травы не вся идёт "в корову" в неизменном виде. Какая бы зелёная корова ни была, она есть для того, чтобы а) расти (или "давать мясо") и б) вырабатывать молоко. Так что без преобразования одного в другое - не обойтись. Иначе это уже НЕ корова :)

[ahiin]

Там сказано, что корова потребит запасенную энергию. Но откуда следует, что она не потребит что-либо еще?