(no subject)
Я все же не удержусь, и напишу свой отзыв об "ОО". Как никак, мой ЖЖ называется "Обитаемый остров" с самого создания в 2005-м
Фильм давно идет в кинотеатрах, а увидел я его только вчера, так уж получилось. От друзей, уже посмотревших его, слышал доброжелательные
отзывы, и, вооружившись надеждой, что фильм меня не разочарует, наконец-то отправился на просмотр.
Сразу пишу, что я Стругацких перечитал почти всех, первоисточник знаю очень хорошо, и фильм в отрыве от книги воспринимать не желаю.
Из уважения к большому произведению фильм по нему надо снимать точный. Чем точнее тем лучше.
В аналогичной ситуации с "Волкодавом" я понял что фильм - несусветная чушь, почти с первых кадров. Маленький венн на экране с разбегу запускал
соломенный самолет, и с того момента я расслабился в чтобы просто хорошенько повеселиться над последующей за этим чушью.
Здесь, как только я увидел, на чем бороздит космические просторы главный герой... Хрень, перекочевавшая сюда из "Матрицы" -
это, во первых, сразу утвердило меня во мнении что Федя(режиссер) Стругацких не читал.// те же "Путь на Амальтею" и "Стажеры", насколько я помню,
содержат приблизительные описания кораблей в мире будущего у Стругов.
Второе - стало окончательно ясно, что фильм галимо коммерческий, никакой художественности в себе не несет и в помине. Расчитан на определенную аудиторию, адаптирован под ее восприятие,
И по этой же причине создатели явно не утруждали себя узобретением чего-то своего, просто воспользовавшись заимствованным образом.
Ладно, далее.
Пафосное начало миновало, началось действие, и я окончательно заскучал. Примитив. Если уж ты и снимаешь примитив, то будь добр, развивай сюжет.
И проблему понимания языка братьев по разуму еще никто не отменял. В фильме же с этим обошлись непростительно просто.
Напишу о персонажах.
Главный герой неплох. Улыбался так как нужно, бегал, стрелял, сцена избиения им банды мне даже понравилась. Однако, не хватало ему чего-то..интеллигентности, вот,
присущей человеку будущего у Стругов. Не гламурно, видимо.
Гай Гаал. В книге представлялся симпатичным рубаха-парнем, в фильме какой-то хмырь, актер недигрывал совершенно очевидно. Единственная сцена как он рвался назад из розового танка, вышла хорошо.
Рада. Рада была что надо:) И в Книге и в фильме особо не отсвечивала, и молодец.
Зеф. Гармаш, вообще то хороший актер для сегодняшнего российского кино. Но налицо непопадение в роль, просто клоун вышел.
Все подпольщики были неправильные и глупые. Куклы. Вепрь - я вообще плакал, сложный персонаж был вручен такому плохому актеру, который явно не понимал где снимается.
Странник. Просто триндец. Сколько было у Стругов об одиозности и загадочности личности страннника - этого всего Федя(режиссер) не учел, и ключевой персонаж
получился абсолютно бесцветным и даже убогим. В чем главная интрига фильма тогда? Чисто действие? и вообще, какого хрена он не лысый и со щетиной?!
Господин Государственный прокурор. Федя(режиссер) снял сам себя, и получился более или менее. Не очень.
Папа. Вот это пять! Я как-то Неизвестных Отцов себе особо не представлял, но Папа был красочен!
Хочется еще отметить ротмистра Чачу. Душечка, дико обаятельный тип, я смотрел и радовался. Конечно, моложе чем нужно, не такой закостенелый и не покалеченный,
но - единственный колоритный персонаж во всем фильме.
Все остальные были полными мудаками, особенно Фанк.
И далее критические моменты. Общий антураж книги убит начисто. Скоропалительное непоследовательное выдавание материалав виде мелькающей нарезки эпизодов.Элементарное отсутствие логики
выражалось в том что уровень развития планеты Саракш, соответствует нашему настоящему и убежал от Стругов лет на 50.
Все понятно, нужна злободневность. Но, блин, и в книге, и даже в фильме говорится об экономической ситуации после мировой и гражданской войны и разрухи,
а современный цуровень технологий не мог установиться и даже просто существовать в этих условиях! Да, лес из ветряков - электростанций меня просто убил!
Бесили неон, жк экраны и мобилы в столице. Вообще, контраст между технологиями в кадре был очень резок.
Розовый колесный дизельный танк, в кабине которого лианами висели провода, был очень глуп.
Еще. Ландшафты. Это просто беда. Конечно, в каменистой пустыне снимать легче, вот тебе и декорация и съемочная площадка. Только это
ни с книгой, ни с логикой, ни с антуражем не согласуется.
Хватало пафоса, но в ненужных местах.
Я уже не пишу про то как много обоснованных и закономерных вещей, описанных авторами, в сюжет не вошло. То, во что превратили голованов, вызывало головную боль.
Фильм смотреть не интересно. И даже не смешно. Набор штампов и бредятины, даже попкорн жевать не хотелось.
Положительных моментов почти нет. Ротмистр, ну войсковая дисциплина понравилась. И фраза в начале фильма "Полдень человечества."Все.
И вообще, этот отзыв расчитан на тех людей, кому "Обитаемый Остров" хоть немного понравился.
Фильм по Стругацким снять не получилось не у кого. Лучшее что я видел - это "Трудно быть богом", но это уже совсем другая история.
Фильм давно идет в кинотеатрах, а увидел я его только вчера, так уж получилось. От друзей, уже посмотревших его, слышал доброжелательные
отзывы, и, вооружившись надеждой, что фильм меня не разочарует, наконец-то отправился на просмотр.
Сразу пишу, что я Стругацких перечитал почти всех, первоисточник знаю очень хорошо, и фильм в отрыве от книги воспринимать не желаю.
Из уважения к большому произведению фильм по нему надо снимать точный. Чем точнее тем лучше.
В аналогичной ситуации с "Волкодавом" я понял что фильм - несусветная чушь, почти с первых кадров. Маленький венн на экране с разбегу запускал
соломенный самолет, и с того момента я расслабился в чтобы просто хорошенько повеселиться над последующей за этим чушью.
Здесь, как только я увидел, на чем бороздит космические просторы главный герой... Хрень, перекочевавшая сюда из "Матрицы" -
это, во первых, сразу утвердило меня во мнении что Федя(режиссер) Стругацких не читал.// те же "Путь на Амальтею" и "Стажеры", насколько я помню,
содержат приблизительные описания кораблей в мире будущего у Стругов.
Второе - стало окончательно ясно, что фильм галимо коммерческий, никакой художественности в себе не несет и в помине. Расчитан на определенную аудиторию, адаптирован под ее восприятие,
И по этой же причине создатели явно не утруждали себя узобретением чего-то своего, просто воспользовавшись заимствованным образом.
Ладно, далее.
Пафосное начало миновало, началось действие, и я окончательно заскучал. Примитив. Если уж ты и снимаешь примитив, то будь добр, развивай сюжет.
И проблему понимания языка братьев по разуму еще никто не отменял. В фильме же с этим обошлись непростительно просто.
Напишу о персонажах.
Главный герой неплох. Улыбался так как нужно, бегал, стрелял, сцена избиения им банды мне даже понравилась. Однако, не хватало ему чего-то..интеллигентности, вот,
присущей человеку будущего у Стругов. Не гламурно, видимо.
Гай Гаал. В книге представлялся симпатичным рубаха-парнем, в фильме какой-то хмырь, актер недигрывал совершенно очевидно. Единственная сцена как он рвался назад из розового танка, вышла хорошо.
Рада. Рада была что надо:) И в Книге и в фильме особо не отсвечивала, и молодец.
Зеф. Гармаш, вообще то хороший актер для сегодняшнего российского кино. Но налицо непопадение в роль, просто клоун вышел.
Все подпольщики были неправильные и глупые. Куклы. Вепрь - я вообще плакал, сложный персонаж был вручен такому плохому актеру, который явно не понимал где снимается.
Странник. Просто триндец. Сколько было у Стругов об одиозности и загадочности личности страннника - этого всего Федя(режиссер) не учел, и ключевой персонаж
получился абсолютно бесцветным и даже убогим. В чем главная интрига фильма тогда? Чисто действие? и вообще, какого хрена он не лысый и со щетиной?!
Господин Государственный прокурор. Федя(режиссер) снял сам себя, и получился более или менее. Не очень.
Папа. Вот это пять! Я как-то Неизвестных Отцов себе особо не представлял, но Папа был красочен!
Хочется еще отметить ротмистра Чачу. Душечка, дико обаятельный тип, я смотрел и радовался. Конечно, моложе чем нужно, не такой закостенелый и не покалеченный,
но - единственный колоритный персонаж во всем фильме.
Все остальные были полными мудаками, особенно Фанк.
И далее критические моменты. Общий антураж книги убит начисто. Скоропалительное непоследовательное выдавание материалав виде мелькающей нарезки эпизодов.Элементарное отсутствие логики
выражалось в том что уровень развития планеты Саракш, соответствует нашему настоящему и убежал от Стругов лет на 50.
Все понятно, нужна злободневность. Но, блин, и в книге, и даже в фильме говорится об экономической ситуации после мировой и гражданской войны и разрухи,
а современный цуровень технологий не мог установиться и даже просто существовать в этих условиях! Да, лес из ветряков - электростанций меня просто убил!
Бесили неон, жк экраны и мобилы в столице. Вообще, контраст между технологиями в кадре был очень резок.
Розовый колесный дизельный танк, в кабине которого лианами висели провода, был очень глуп.
Еще. Ландшафты. Это просто беда. Конечно, в каменистой пустыне снимать легче, вот тебе и декорация и съемочная площадка. Только это
ни с книгой, ни с логикой, ни с антуражем не согласуется.
Хватало пафоса, но в ненужных местах.
Я уже не пишу про то как много обоснованных и закономерных вещей, описанных авторами, в сюжет не вошло. То, во что превратили голованов, вызывало головную боль.
Фильм смотреть не интересно. И даже не смешно. Набор штампов и бредятины, даже попкорн жевать не хотелось.
Положительных моментов почти нет. Ротмистр, ну войсковая дисциплина понравилась. И фраза в начале фильма "Полдень человечества."Все.
И вообще, этот отзыв расчитан на тех людей, кому "Обитаемый Остров" хоть немного понравился.
Фильм по Стругацким снять не получилось не у кого. Лучшее что я видел - это "Трудно быть богом", но это уже совсем другая история.