(no subject)
За окно вообще сегодня очень интересно смотреть. Там нехотя родился, разгорелся и окреп серый день. Из серого неба серый дождь падает на серый снег. Серый дым идет с металлургического завода. Это хорошо, потому что иногда он идет оранжевый, а это уже ни в какие ворота не лезет - любой дурак знает что оранжевый дым хуже серого как минимум в четыре раза. Еще дым бывает малиновый и черный - не знаю какой уж тут хуже, я в дымах вообще не очень разбираюсь.
Вообще интересно почему англичане назвали этот день "сандей"? По моим личным наблюдением сан появляется ничуть не чаще чем в остальные дни. Но англичане вообще народ интересный очень, они вон какую штуку придумали - фонари на солнечных батареях; а это вам не в тапки срать. Мы вот до такого не додумались, что не удивительно; им ведь фонари нужнее, говорят у них солнца-то не бывает почти. К тому же если фотоэлемент под фонарь поместить, то вообще рай будет. Но у нас рай невозможен в принципе - не потому что Чубайс не даст или голуби засрут, а потому что батарею тут же спиздят на дыру в заборе; так как халява, плоская и прочная.
На самом деле я вовсе не хуйню в ЖЖ пишу, а занимаюсь очень важным делом - пишу отчет о научном эксперименте, который не удался. Это очень интересное занятие - писать отчет о научном эксперименте, который не удался. Надо описать проблему, альтернативные пути ее решения, доказать что тот путь, которым ты ее решал - самый лучший, другие пути охаять, разработать приспособление, чертеж его представить обязательно, разработать методику эксперимента, описать параметры, режимы, настройки, действия, процессы. А потом написать, что получилась хуйня. Но есть тут один нюанс. Никто кроме тебя не знает что получилась хуйня, а потому надо так написать, чтобы каждый подумал что получилось Прекрасное. Для этого есть особый пиздец, называемый Терминологическим Аппаратом, или что-то вроде этого. Тот, кто этим аппаратом владеет - это как черный пояс - он может в словесном споре противника разоружить запросто, а может и покалечить. Но мастера этого дела - они мудрые, они не калечат никого, ибо это неправильно. А если хотят чтоб от них отвязались или вообще не привязывались, то пишут что-нибудь такое в теме работы: "Математическая модель нелинейного оптического элемента на основе разностного гармонического модуля". Вопросы есть? Вопросов нет, зачем, все всё поняли.
Вот так и пишу - строчка в отчет, абзац хуйни в ЖЖ. Осталось написать листов двадцать, три строчки уже есть.
Вообще интересно почему англичане назвали этот день "сандей"? По моим личным наблюдением сан появляется ничуть не чаще чем в остальные дни. Но англичане вообще народ интересный очень, они вон какую штуку придумали - фонари на солнечных батареях; а это вам не в тапки срать. Мы вот до такого не додумались, что не удивительно; им ведь фонари нужнее, говорят у них солнца-то не бывает почти. К тому же если фотоэлемент под фонарь поместить, то вообще рай будет. Но у нас рай невозможен в принципе - не потому что Чубайс не даст или голуби засрут, а потому что батарею тут же спиздят на дыру в заборе; так как халява, плоская и прочная.
На самом деле я вовсе не хуйню в ЖЖ пишу, а занимаюсь очень важным делом - пишу отчет о научном эксперименте, который не удался. Это очень интересное занятие - писать отчет о научном эксперименте, который не удался. Надо описать проблему, альтернативные пути ее решения, доказать что тот путь, которым ты ее решал - самый лучший, другие пути охаять, разработать приспособление, чертеж его представить обязательно, разработать методику эксперимента, описать параметры, режимы, настройки, действия, процессы. А потом написать, что получилась хуйня. Но есть тут один нюанс. Никто кроме тебя не знает что получилась хуйня, а потому надо так написать, чтобы каждый подумал что получилось Прекрасное. Для этого есть особый пиздец, называемый Терминологическим Аппаратом, или что-то вроде этого. Тот, кто этим аппаратом владеет - это как черный пояс - он может в словесном споре противника разоружить запросто, а может и покалечить. Но мастера этого дела - они мудрые, они не калечат никого, ибо это неправильно. А если хотят чтоб от них отвязались или вообще не привязывались, то пишут что-нибудь такое в теме работы: "Математическая модель нелинейного оптического элемента на основе разностного гармонического модуля". Вопросы есть? Вопросов нет, зачем, все всё поняли.
Вот так и пишу - строчка в отчет, абзац хуйни в ЖЖ. Осталось написать листов двадцать, три строчки уже есть.