Ну и «ЕБЛО»! Про оппортунистическую шваль.
Заявив о том, что в координационном совете оппозиции должны быть «достойно представлены» Левые силы, Удальцов сказал:
«Иду для того, чтобы в КС были достойно представлены левые силы. Мы сейчас формируем единый блок. Я предлагаю название - «Единый Блок Левых Организаций». Почему мне нравится это название - если сократить, получится слоган, который близок, я думаю, и понятен каждому россиянину - ЗаЕБЛО».
Если просмотреть все его интервью, послушать речи, прочитать статьи, то конечно можно найти тусклый отблеск того, что хоть как то напоминает о необходимости классовой борьбы, об организации рабочего класса. Но он ничего не говорит о Диктатуре пролетариата, о Вооружении рабочих. Зато, за каких-то россиян, которым понятен слоган «ебло» он вроде как ведёт неистовую «борьбу» плечом к плечу с либералами.
На втором форуме левых сил Удальцов заявляет: «пока это движение за буржуазные перемены, за буржуазную революцию».
Являясь в прямом смысле генетическим наследником Сталинской номенклатуры, этот ренегат, не может не стоять на позиции меньшевизма и
социал-демократического оппортунизма 19, начала 20 веков. Вся эта теория «этапов» (сначала все идём на буржуазную революцию, а потом…) как тогда, так и сейчас является лишь прикрытием трусости, продажности и слабоумия так называемых социалистов и прочих «координаторов».
Яснее ясного, что кремлёвский режим без крови не падёт. И получается, что рабочий класс должен свалить его, затем передать власть буржуа, в виде националистов и либералов, не нарушая при этом «баланса политических сил». В этом вся мудрость Удальцовщины.
Песня эта стара как мир. История, по меньшей мере, двухсот последних лет, а так же события столетней давности в нашей стране, дают основание полагать, что Удальцов заурядная контра и агент крупного капитала. Все его поступки легко предсказуемы, можно заранее предвидеть с кем и куда он пойдёт в будущем, интересы каких классов и социальных слоёв он представляет, и будет представлять. Он не просто ошибается, как некоторые пытаются это себе представить, он из тех, кто сознательно ведёт рабочий класс под крыло либералов и сливает протест в нужное русло для имущих слоёв.
В своём интервью на РБК Алексей Сахнин, член исполкома «левого фронта»
в утешение буржуазии сказал что:
«… левые идеи и ценности популярны. У них очень высокий потенциал массовой поддержки. В случае роста социального недовольства львиная доля протестной энергии неизбежно пойдет к левым силам. Левые могут стать звеном, связующим нынешнее демократическое движение с потенциальным социальным протестом. Для режима это серьезная угроза, и он пытается ее предотвратить.
Наша стратегия будет направлена на расширение социальной базы и географии протеста. Мы будем делать ставку не на структуры с единым центром принятия решений, а на разветвленную сеть самоуправляемых групп. Нам нужен не единый штаб, а Координационный центр в каждом городе, квартале, на каждом предприятии и в каждом университете. Тогда мобилизация не будет зависеть от медиа или капризов лидеров, а станет выражением организованной воли всего движения».
То есть надо социальный протест привязать к «нынешнему демократическому процессу», который естественно социальным не является. В лице рабочего класса нужны лишь «звенья» (т.е. дрова) для грядущей буржуазной революции.
Далее из этих строк вытекает, что единый центр для рабочего движения не нужен, ведь буржуазия будет таким центром управления. Так что пусть она спит спокойно.
30 июня 2012 года Совет Левого фронта заявил:
«В этих условиях ключевым становится вопрос о том, как будет сформулирована программа растущего протестного движения. Если она будет исходить из перспективы умеренных преобразований сверху в интересах и при участии правящего класса, если ограничится только требованиями демократизации политической системы, то не получит серьезной поддержки со стороны большинства народа. Мощный подъем гражданского движения возможен в том случае, если он будет организован вокруг программы, отражающей социальные и классовые интересы обычного россиянина, работающего от зари до зари за скромную зарплату».
То есть их волнует протест «вообще» и что нужно сделать для того, что бы как можно больше народа его поддержало.
Те ещё координаторы! В списке членов Совета и Исполкома Левого Фронта числится, например г-н Гейдар Джемаль. Ладно бы в оппозиции вообще, а то в исполкоме Левого фронта. Вот это фронт! Ничего себе левый!
Вместо того что бы пользуясь случаем нести в массы вечную истину о том, что рабочий класс должен быть во главе общенационального протеста (если таковое имеет место быть) Удальцов на Эхе Москвы говорил о сохранении «баланса политических сил» в КС оппозиции:
«И здесь мы подходим к главному вопросу. Каким должен быть состав КС оппозиции, чтобы наилучшим образом решить указанные задачи? На мой взгляд, главное - чтобы он был сбалансированным и, по возможности, равномерно представлял основные политические течения - левое, либеральное и национал-патриотическое.
Все это я пишу для того, чтобы призвать всех участников голосования 20-21 октября не забывать о необходимости СОХРАНИТЬ БАЛАНС ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ в составе КС оппозиции...»
Программа Левого фронта является мелкобуржуазной демагогией (об этом в другой раз). Её реализация на практике, неизбежно приведёт к разгрому рабочего движения и к торжеству самой чёрной реакции и средневекового мракобесия.
Те, кто верует в Удальцова, должны почитать немного умных книжек, хотя времени остаётся совсем немного. Пусть они учатся на чужих ошибках, иначе сама жизнь будет давать уроки ценой огромных потерь.