Работаешь по совместительству на полставки. А - зачем?
Отсюда: https://www.fontanka.ru/2024/02/01/73185254/
Ранее агентство Bloomberg писало о том, что внешнеполитическое ведомство якобы приказало своим дипломатам за границей преследовать выступающих в поддержку Украины российских артистов и знаменитостей.
«Всех, кто финансирует или поддерживает киевский режим, надо не преследовать, а судить», - ответили в МИД.
Мысль роскошная. По классике - «шалость, могущая навлечь неприятности; справиться, было ли исполнено» (с). Не могу и мысли допустить, что кто-то там в МИДе не знает основ законодательства. Всякие там параграфы про ветви власти, разделение оных и прочее. Уж верно читали, что-нибудь да помнят. Однако ж инициативы проявляют, не иначе как от избытка чувств-с.
Допустим, что и впрямь кого-то судить надо. Если закон нарушил аль преступленье совершил, так что ж, и засудят касатика. Но ведь на то существует министерство внутренних дел. Следственный комитет, подследственное население, всё такое. А здесь же министерство тоже дел, но вроде как иностранных. Неужто внутренние органы не справляются и на помощь им спешат органы наружные. С трудом, но и это допустить можно.
Сомнения сильные одолевают: а как судить наших граждан на территории, допустим, других государств, а ведь именно там проходят службу выпускники МГИМО? Преследовать, наверное, они как-то в силах (хотя тоже непонятно как), но судить? Ну ладно, любой третий секретарь посольства играючи справится с обязанностями судьи. Не тракторист чай какой, понятия имеет. В кино видел, как там судьи работают, - управится. Уборщица может выступить адвокатом, тоже потянет, хорошего адвоката для еретиков всяких и не обязательно держать. Но хороший ли (а нужен хороший!) выйдет прокурор из повара посольства, боюсь, что не очень. Просто как из говна пуля.
Впрочем, это всё так, соображенья, метанья и сомненья. Отдельные трудности могут внезапно образоваться, как без них. Важнее другое - налицо тесное взаимодействие различных государственных органов, согласованность действий министерств и ведомств, и всё это для достижения общей цели. Как об этом много и хорошо говорил сами знаете кто. Боевая товарищеская взаимовыручка практически. В этой связи очевидно, что министерству иностранных дел следует вскорости ожидать встречного движения от министерства дел внутренних. Должны тоже протянуть руку помощи, ну не поросята же они неблагодарные, в самом деле. Может быть, нам суждено на днях буквально увидеть, как отделение милиции/полиции какого-нибудь Моршанска или Урюпинска составит ноту протеста - да хоть Лихтенштейну, что ли. Думаю, сумеют, не оплошают. Ну разве что парочку ошибок там сделают, грамматических. На срать напишут раздельно, а нахуй слитно. Ну и что, не ошибается только тот, кто сами знаете.
Ранее агентство Bloomberg писало о том, что внешнеполитическое ведомство якобы приказало своим дипломатам за границей преследовать выступающих в поддержку Украины российских артистов и знаменитостей.
«Всех, кто финансирует или поддерживает киевский режим, надо не преследовать, а судить», - ответили в МИД.
Мысль роскошная. По классике - «шалость, могущая навлечь неприятности; справиться, было ли исполнено» (с). Не могу и мысли допустить, что кто-то там в МИДе не знает основ законодательства. Всякие там параграфы про ветви власти, разделение оных и прочее. Уж верно читали, что-нибудь да помнят. Однако ж инициативы проявляют, не иначе как от избытка чувств-с.
Допустим, что и впрямь кого-то судить надо. Если закон нарушил аль преступленье совершил, так что ж, и засудят касатика. Но ведь на то существует министерство внутренних дел. Следственный комитет, подследственное население, всё такое. А здесь же министерство тоже дел, но вроде как иностранных. Неужто внутренние органы не справляются и на помощь им спешат органы наружные. С трудом, но и это допустить можно.
Сомнения сильные одолевают: а как судить наших граждан на территории, допустим, других государств, а ведь именно там проходят службу выпускники МГИМО? Преследовать, наверное, они как-то в силах (хотя тоже непонятно как), но судить? Ну ладно, любой третий секретарь посольства играючи справится с обязанностями судьи. Не тракторист чай какой, понятия имеет. В кино видел, как там судьи работают, - управится. Уборщица может выступить адвокатом, тоже потянет, хорошего адвоката для еретиков всяких и не обязательно держать. Но хороший ли (а нужен хороший!) выйдет прокурор из повара посольства, боюсь, что не очень. Просто как из говна пуля.
Впрочем, это всё так, соображенья, метанья и сомненья. Отдельные трудности могут внезапно образоваться, как без них. Важнее другое - налицо тесное взаимодействие различных государственных органов, согласованность действий министерств и ведомств, и всё это для достижения общей цели. Как об этом много и хорошо говорил сами знаете кто. Боевая товарищеская взаимовыручка практически. В этой связи очевидно, что министерству иностранных дел следует вскорости ожидать встречного движения от министерства дел внутренних. Должны тоже протянуть руку помощи, ну не поросята же они неблагодарные, в самом деле. Может быть, нам суждено на днях буквально увидеть, как отделение милиции/полиции какого-нибудь Моршанска или Урюпинска составит ноту протеста - да хоть Лихтенштейну, что ли. Думаю, сумеют, не оплошают. Ну разве что парочку ошибок там сделают, грамматических. На срать напишут раздельно, а нахуй слитно. Ну и что, не ошибается только тот, кто сами знаете.