Отчет зама

Feb 11, 2015 16:23

Посмотрев на то, что происходит в сети, я решил, что необходимо написать второй отчет о Сибконе с некоторыми выводами.

Итак, как уже происходит не первый год, на этом Сибконе я являлся заместителем главного редактора Ленты Новостей Сибкона. Очень многое в этом году радовало. Оборудования хватало: ноутов хватало на всех, работали оба принтера, пусть с глюками, но работал интернет. Впервые запустили радио.

А теперь недостатки.
Ну, радио-то мы настроили, но с одним микрофоном, так что организовать нормальное интервью в прямом эфире было бы проблематично. К тому же, и это по сути мой косяк, не организовали достаточное количество радиоприемников, чтобы вещать для людей, а не в пустоту. И нужно больше людей в радиорубку, желательно 1-2 "цивилов", чтобы не было так, как в этом году, когда все дружно ушли на бал, а вещать некому.
Из-за малого количества людей, пищущих в Ленту, писать нам приходилось быстро-быстро, много-много. И нормально вычитывать написанные далеко не профессионалами статьи было просто некогда. Да и по многим мероприятиям статьи писались на основе информации из вторых рук. Это значит, что нужны еще люди.
Еще одним серьезным недостатком стало то, что мы не сумели достаточно адекватно донести до читателей, что все написанное в Ленте Новостей является высказыванием личного субъективного мнения авторов статей.

Выводы:
В радио рубке должно работать не менее 4-5 человек, из которых минимум пара человек должна быть из слабо связанных с РД людей, которые смогут находиться в рубке во время особо интересных мероприятий. В идеале, можно попытаться сделать систему репортажей с места событий.
В Ленте нужно больше людей. При этом, если идея Zenot'а с беспроводной сетью на весь лагерь будет воплощена, то многие статьи репортеры смогут писать, не заходя в пресс-центр. Ввести систему корректуры выложенных статей (только корректуры!). И в бумажном виде Ленту можно будет вывешивать всего пару раз за сутки, для тех, кто не обзавелся еще смартфоном, планшетом или ноутбуком.
В группе и на форуме Сибкона сейчас активно муссируется вопрос о том, что авторы статей должны подписываться под своими словами. Технически я это могу сделать хоть сейчас. Но если это будет введено, то может произойти следующее: большинство авторов, боясь обидеть жесткой критикой героев своих статей, будут истекать потоками похвалы. Да, найдется небольшое количество авторов, имеющих уже устойчивый статус в РД, которые будут "резать правду-матку", не взирая на регалии и заслуги, но сколько их будет? Так что, давайте сперва определимся, чего мы хотим от Ленты Новостей - дефирамбов или, пусть субъективных, но оценок?
Previous post Next post
Up