Всего сотрудниками НКВД СССР в апреле-мае 1940 года было расстреляно почти 22 тысячи польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР: - 14 552 польских офицеров и полицейских, взятых в плен Красной Армией в сентябре 1939 года и содержавшихся в трех лагерях НКВД для военнопленных, в том числе - - 4421 узник Козельского лагеря (расстреляны и захоронены в Катынском лесу под Смоленском, в 2 км от станции Гнездово), - 6311 узников Осташковского лагеря (расстреляны в Калинине и захоронены под Медным), - 3820 узников Старобельского лагеря (расстреляны в Харькове и захоронены в Пятихатках); - 7305 арестованных, содержавшихся в тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской ССР (расстреляны, по-видимому, в Киеве, Харькове, Херсоне и Минске, возможно, и в других неустановленных местах на территории БССР и УССР).
Катынь - только одно из целого ряда мест расстрелов - стала символом казни всех вышеперечисленных групп польских граждан, так как именно в Катыни в 1943 году были впервые обнаружены захоронения убитых польских офицеров. На протяжении последующих 47 лет Катынь оставалась единственным достоверно известным местом захоронения жертв этой «операции».
...и ни одного убедительного доказательства массовых расстрелов поляков сотрудниками НКВД в указанных местах в указанный период! Более того! уже сейчас собрано множество косвенных фактов, указывающих на то, что в начальный период ВОВ польские военнослужащие были живы и здоровы.
Re: В порядке ликбезаstanislav_spbMay 7 2016, 18:49:06 UTC
Я уже говорил, что мне абсолютно безразлично, что думает такой упоротый и невежественный хомячок как вы - который даже не знает, что в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге "катынский расстрел" не фигурировал.
Re: В порядке ликбезаiakinf_bMay 7 2016, 19:39:15 UTC
Из "Приложения: 1. Сравнительная таблица эпизодов убийств и жестокого обращения с военнопленными, приведенных в качестве примеров преступлений подсудимых на Нюрнбергском процессе 1945-46 гг. в Обвинительном заключении и Приговоре Международного Военного Трибунала (С) УБИЙСТВА И ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ВОЕННОПЛЕННЫМИ И ДРУГИМИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИСТРАН, С КОТОРЫМИ ГЕРМАНИЯ НАХОДИЛАСЬ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ, А ТАЖЕ С ЛИЦАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ В ОТКРЫТОМ МОРЕ Эпизод 18. Катынский расстрел (Смоленская обл., СССР). «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».
Re: В порядке ликбезаstanislav_spbMay 7 2016, 19:50:07 UTC
Я уже говорил, что мне абсолютно безразлично, что думает такой упоротый и невежественный хомячок как вы - который даже не знает, что приведенная им цитата взята не из Приговора, а из Обвинительного заключения Нюрнбергскогого процесса.
Откройте юридический словарь, безграмотный хомячок iakinf_b, и прочитайте что такое Обвинительное заключение, что такое Приговор суда - и что вердиктом судебного процесса является именно Приговор.
Для невежественного и упоротого хомячка iakinf_b повторяю еще раз: в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге "катынский расстрел" не фигурировал.
Re: В порядке ликбезаiakinf_bMay 8 2016, 03:28:32 UTC
Если следовать твоей изуверской логике, всех нацистских преступников вообще следовало освободить в зале суда; ведь в Приговоре упоминаются не конкретные преступные деяния, а политические директивы и административные указания, приказы, распоряжения и "решения" отдельных вопросов. То есть, с юридической точки зрения в Приговоре МВТ вообще не фигурирует ни один из 19 упомянутых в Обвинительном заключении эпизодов преступлений в отношении военнопленных.
Нацистские преступники, получившие справедливое наказание, в АДУ очень сожалеют, что тебя не оказалось в качестве их адвоката на Нюрнбергском трибунале.
Re: В порядке ликбезаstanislav_spbMay 8 2016, 06:39:43 UTC
Я уже говорил, что мне абсолютно безразлично, что думает такой упоротый и невежественный хомячок как вы, который тупо соврал, что якобы "Катынь как юридический факт военного преступления нацистской Германии установлен Нюрнбергским трибуналом".
Безграмотный хомячок iakinf_b даже не знает, что приведенная им цитата «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска» взята не из Приговора МВТ, а из Обвинительного заключения Нюрнбергского процесса.
Откройте юридический словарь, невежественный болван хомячок iakinf_b, и узнайте, наконец, что вердиктом судебного процесса является Приговор суда, а не Обвинительное заключение.
Для невежественного и упоротого хомячка iakinf_b повторяю еще раз: в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге "катынский расстрел" не фигурировал.
Re: В порядке ликбезаiakinf_bMay 8 2016, 10:10:45 UTC
Деточка, география преступлений нацистов слишком обширна, поэтому для суда над нацистскими преступниками и был создан Международный трибунал в соответствии с выработанными положениями Устава, согласно международным договорам. Как не крути, а приговоры нацистским преступникам выносились согласно зачитанным обвинениям и никак иначе. Но мурло свое неофашистское ты продемонстрировал однозначно.
Re: В порядке ликбезаstanislav_spbMay 8 2016, 10:21:14 UTC
Я уже говорил, что мне абсолютно безразлично, что думает такой упоротый и невежественный хомячок как вы, который тупо соврал, что якобы "Катынь как юридический факт военного преступления нацистской Германии установлен Нюрнбергским трибуналом".
Безграмотный хомячок iakinf_b бездарно соврал, попытавшись выдать приведенную им цитату «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска» за текст из Приговора МВТ - хотя это цитата из Обвинительного заключения Нюрнбергского процесса.
Открой юридический словарь, невежественный болван хомячок iakinf_b, и узнай, наконец, что вердиктом судебного процесса является Приговор суда, а не Обвинительное заключение.
Для невежественного и упоротого хомячка iakinf_b повторяю еще раз: в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге "катынский расстрел" не фигурировал - поэтому Международный военный трибунал в Нюрнберге не признал "катынский расстрел" преступлением немцев.
Учи матчасть, безмозглый хомячок iakinf_b.
Ответственность Советского Союза за "катынский расстрел" - неопровержимо доказанная подлинными архивными документами - является официальной позицией Российской Федерации, подтверждённой всеми президентами РФ и Государственной Думой РФ.
Это не совсем так.
Всего сотрудниками НКВД СССР в апреле-мае 1940 года было расстреляно почти 22 тысячи польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР:
- 14 552 польских офицеров и полицейских, взятых в плен Красной Армией в сентябре 1939 года и содержавшихся в трех лагерях НКВД для военнопленных, в том числе -
- 4421 узник Козельского лагеря (расстреляны и захоронены в Катынском лесу под Смоленском, в 2 км от станции Гнездово),
- 6311 узников Осташковского лагеря (расстреляны в Калинине и захоронены под Медным),
- 3820 узников Старобельского лагеря (расстреляны в Харькове и захоронены в Пятихатках);
- 7305 арестованных, содержавшихся в тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской ССР (расстреляны, по-видимому, в Киеве, Харькове, Херсоне и Минске, возможно, и в других неустановленных местах на территории БССР и УССР).
Катынь - только одно из целого ряда мест расстрелов - стала символом казни всех вышеперечисленных групп польских граждан, так как именно в Катыни в 1943 году были впервые обнаружены захоронения убитых польских офицеров. На протяжении последующих 47 лет Катынь оставалась единственным достоверно известным местом захоронения жертв этой «операции».
Reply
Reply
Это только для вас - для невежественного и предубежденного хомячка.
Доказывать что-либо лично вам - для меня скучно и неинтересно.
Reply
Reply
Учите матчасть, невежественный хомячок iakinf_b.
Reply
(С) УБИЙСТВА И ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ВОЕННОПЛЕННЫМИ И ДРУГИМИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИСТРАН, С КОТОРЫМИ ГЕРМАНИЯ НАХОДИЛАСЬ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ, А ТАЖЕ С ЛИЦАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ В ОТКРЫТОМ МОРЕ
Эпизод 18. Катынский расстрел (Смоленская обл., СССР). «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».
Марш учить матчасть.
Reply
Откройте юридический словарь, безграмотный хомячок iakinf_b, и прочитайте что такое Обвинительное заключение, что такое Приговор суда - и что вердиктом судебного процесса является именно Приговор.
Для невежественного и упоротого хомячка iakinf_b повторяю еще раз: в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге "катынский расстрел" не фигурировал.
Учите матчасть, ,безмозглый хомячок iakinf_b.
Reply
Нацистские преступники, получившие справедливое наказание, в АДУ очень сожалеют, что тебя не оказалось в качестве их адвоката на Нюрнбергском трибунале.
Reply
Безграмотный хомячок iakinf_b даже не знает, что приведенная им цитата «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска» взята не из Приговора МВТ, а из Обвинительного заключения Нюрнбергского процесса.
Откройте юридический словарь, невежественный болван хомячок iakinf_b, и узнайте, наконец, что вердиктом судебного процесса является Приговор суда, а не Обвинительное заключение.
Для невежественного и упоротого хомячка iakinf_b повторяю еще раз: в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге "катынский расстрел" не фигурировал.
Учит матчасть, ,безмозглый хомячок iakinf_b.
Reply
Reply
Безграмотный хомячок iakinf_b бездарно соврал, попытавшись выдать приведенную им цитату «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска» за текст из Приговора МВТ - хотя это цитата из Обвинительного заключения Нюрнбергского процесса.
Открой юридический словарь, невежественный болван хомячок iakinf_b, и узнай, наконец, что вердиктом судебного процесса является Приговор суда, а не Обвинительное заключение.
Для невежественного и упоротого хомячка iakinf_b повторяю еще раз: в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге "катынский расстрел" не фигурировал - поэтому Международный военный трибунал в Нюрнберге не признал "катынский расстрел" преступлением немцев.
Учи матчасть, безмозглый хомячок iakinf_b.
Ответственность Советского Союза за "катынский расстрел" - неопровержимо доказанная подлинными архивными документами - является официальной позицией Российской Федерации, подтверждённой всеми президентами РФ и Государственной Думой РФ.
Reply
Leave a comment