Глас Адольфа
Click to viewСильно надоели нацисты на центральном телевидении. Как будто старые костлявые трупы жаждут своего реванша ко дню Победы. Гитлер капутт, но грязное дело его поднимается из могильного смрада. К чему же вся эта «толерантность»?
( Read more... )
Не, как раз я его совсем не одобряю.
Мне казалось, что мы пришли с вами к консенсусу, что в ваших взглядах фашизма гораздо больше, чем во взглядах ненавидимых вами либералов).
Побольше восклицательных знаков). Я говорю о том, что данный ролик - вторичное унылое говно, как.
Неа, я не "точно" знаю историю, да и невозможно ее знать на 100% точно. Просто я ей интересуюсь, и в связи с этим спокойно отношусь, когда высказываются любые точки зрения, основанные на фактах и документах. А так называемые "патриоты" в очередной раз пытаются выстроить ортодоксальную точку зрения на войну и на победу, и карать всех остальных, кто посмеет высказать что-то против.
Посмотрите хотя бы на высказывания на форуме безопасного интернета. Минзулина и Астахов - за тотальное контролирование государством сети. Видимо, потому что фотографии обоих можно печатать в энциклопедии как примеры понятиям "глупость" и "алчность". Вот это меня гораздо больше заботит, чем чьи-то отклоняющиеся от "линии партии" взгляды не победу. Если считаете, что оппонент не прав - опровергните его фактами, в чем проблема?
Reply
Ваше суждение про ролик - ну знаете, креативность меня прельщает вообще намного меньше, чем идущие от сердца и знаний убеждения. Креатив и стиль выхолащивают содержание. Они работают по поверхности. В 99% случаев. Так что пусть будет не суперкреативно озвучено, зато честно и метко.
Опять же про « кары » иных точек зрения. Можно всё высказывать, не переходя черту. Черту надо определить. Она проходит там, где начинается поддержка нацизма. Или докуда будет идти плюрализм? Ведь даже тот же либерализм, к примеру, свободен только с одной стороны. С другой же он ограничен строгими рамками закона. Нигде нет такого, чтобы можно было бы всё: включая людоедство, инцест и прочие табу. Ну, то есть, пытаются очень сильно, но это даже не либерализм уже получается.
А ссылку дайте на форум. Это они применительно к детям говорят?
Reply
Так что пусть будет не суперкреативно озвучено, зато честно и метко.
_______
и что же там "честного и меткого"? Голубь (который всегда был символом мира) как символ победы патриотам не нравится? Актера в форме вермахта обозвали "фашистом". У него значок НСДАП на лацкане был? Или, может, он был в форме СС? "Ах, оставьте, кого волнуют эти ничего незначащие детали" - вот уровень вашего "патриотизма".
А ссылку дайте на форум. Это они применительно к детям говорят?
___________
http://elenamizulina.ru/
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5720b0569a7947435455f7a8
https://openrussia.org/post/view/14637/
Последняя новость была на торрент-трекере, который у нас закрыт, поэтому cс работы ссылку дать не могу)).
Вот насчет детской порнографии, с которой они так активно борются, я могу сказать, что лет за 15 активного пользования интернетом детской порнографии я не встречал ни разу. Вчера, прочитав эту новость, решил что-нибудь найти - хрен. И вы ничего не найдете, т.к. она запрещена во всем миру. Борьба с ветряными мельницами это называется. А мое мнение - что всего лишь предлог для установления предфильтрации интернета.
Reply
Должна быть цензура по порнографии, педофилии и призывам к самоубийствам. Вы правда не можете найти страницы педофилов? Так запросто. Они вам там расскажут, что они "просто любят детей » - это же ведь « ок », правда, пишут они. Что они имеют, блин, « право » , скоты, на это. Вы своих детей не будете ограждать от этого?
Reply
И воевали большинство за мир, а не за серп и молот.
Это красной нитью идет во всех даже откровенно советских фильмах.
Вы правда не можете найти страницы педофилов? Так запросто.
---------
не знаю, на странички педофилов не подписан. Речь о детской порнографии - т.е. о фотографиях/видео несовершеннолетних порнографического содержания. Найдите.
Ссылочку можно в ЛС. Вот только не найдете вы ничего.
Так от чего "оргаждать" будем. По-моему, их больше интересует оргаждение от новостей о коррупции в РФ и их в этом личном участии, а детская порнография - лишь предлог.
Если внимательно посмотреть то, что я вам прислал, то там речь в принципе о регулировании интернета, в том числе, например, в части новостей от западных СМИ "без предварительной фильтрации".
Reply
Нет, я не буду ходить на страницы детской порнографии - мне слишком противно. Но давайте сначала посмотрим, оградят ли от западной информации? Я знаю только то, как наши странички закрывали на Западе. И в Германии, и во Франции. Фильмы про правый сектор закрывали. Не давали проводить уличные акции (всё только собственный опыт). Я - простой человек, но и со мной разговаривали хм-хм в определённых инстанциях - после пары легальных разрешённых акций. "Под колпаком" на Западе все, даже не уверена, так ли это у нас в России, настолько ли сильно. Нам даже не дали как то подружить детей двух школ между собой под тем предлогом, что руководство боялось "манипуляции со стороны Путина » )) Паранойя!, какой в России и не пахнет.
Reply
"дух борьбы" - нужен власти, нормальным же людям предпочтительнее мирное небо над головой. Что-то не припоминаю вообще, чтобы даже в литературных произведениях цели войны как "победить фашизм" и бойцов превалировали над "защитить своих близких" и "добиться мира". Я не про политработников, конечно. Им зарплату за другое платили.
Нет, я не буду ходить на страницы детской порнографии - мне слишком противно.
Ну вот на такую логику эти манипуляции и рассчитаны. Сами проверять не будем, поверим на слово Минзулиной и Астахову, что "в интернете куча детской порнографии". Считаете такой подход разумным?)
Не могу прокомментировать ваш западный опыт. В любом случае это не повод копировать здесь его худшие проявления.
Подозреваю, что такие "беседы" проводились уже после начавшейся в России в 12 году псевпопатриотической истерии?
Reply
Власть же, конечно, "духом борьбы" осуществляла эту мобилизацию. Вообще то власть и государство - это инструмент народа для сохранения свой исторической личности. В этом смысле ведь власть сделала тогда всё правильно? И это именно "дух борьбы" вёл людей в атаку и на подвиг (я знаю, Вы увидите сейчас белое пальто пафоса, но я действительно восторгаюсь героизмом).
Вообще то я не считаю, что дух борьбы НЕ нужен человеку в мирное время. Позволим расплодиться злу, не борясь с ним?
-----------------------------------------
Думаю, что надо проверять, да, Вы правы. Но мне самой противно. Мне хватило, например, вот такого западного типа « искусства » http://www.fdesouche.com/640069-marseille-une-exposition-dart-contemporain-sur-la-pedophilie-et-zoophile-soutenue-par-la-ville# (см чуть пониже половины страницы), которое конкретно выставлялось в Марселе в галерее. Когда это официально выставляется как «современное искусство», то на то, что называется "детской порнографией" у меня не хватит сил смотреть, если это не требуется совсем уж обязательно.
-----------------------------------------
После неудавшейся цветной революции 11-12 года? Да, конечно. Тогда опять « ожили » все западные методы холодной войны по клевете на наше государство.
Reply
____
а меня в институте учили, что государство - это аппарат подавления правящим классом всех других.
И это именно "дух борьбы" вёл людей в атаку и на подвиг (я знаю, Вы увидите сейчас белое пальто пафоса, но я действительно восторгаюсь героизмом).
________
ну да, примерно также, как и бойцов гитлерюгенда в 45-м. Только наших Матросовых мы называем "героями", а их - "обезумевшими фанатиками"). Но взрослым людям же уже наверное можно смотреть на вещи более-менее объективно, без наносных лозунгов?
конкретно выставлялось в Марселе в галерее.
__________
выход простой - не смотреть. Вас же не заставляют идти на эту выставку или, к примеру, экзамен сдавать по творчеству данных художников? БОльшая часть современного изобразительного искусства делается таким образом, чтобы вызвать сильные эмоции. В т.ч. шокировать. Не нравится - не смотрите, у вас есть выбор.
Я, к примеру, лучше на такие картинки пойду посмотрю, чем на инсталяции в виде экскаватора в павильоне - а кто-то это тоже позиционирует как высокое искусство.
После неудавшейся цветной революции 11-12 года? Да, конечно. Тогда опять « ожили » все западные методы холодной войны по клевете на наше государство.
____________
это какой революции? По результатам сфальсифицированных итогов выборов на Болотной? На революцию не тянуло, но власть местами жидко обосралась, да.
Reply
Что, конечно, не скажешь про буржуазное государство. Хоть локальное, хоть глобальное.
-----------------------------------------------
Немцы тоже дрались, особенно когда их стали добивать. Но это не обеляет их нацистскую чёрную сущность. Они думали, что за пару месяцев войдут как нож в масло - а обломилось. Нам их не жалко. Независимо от их духа - НАМ важнее заботится о НАШЕМ духе борьбы.
-----------------------------------------------
Современное искусство - это не искусство, а извращение по большей части. Потому что содержания у людей нет. Вот они и сходят с ума. Бесятся и превращаются в скотов, или в умников - типа избранных таких артистов, ребеллирующих «против всего».
Детей своих тоже поведёте смотреть такие картинки?
И не страшно Вам смотреть на подобную « нормализацию » педофилии? Разве это не дно ада?
Reply
__________
я учился на юридическом, у нас предметов по теории государства было штуки три - теория гос-ва и права, история гос-ва и права России, история гос-ва и права зарубежных стран + конституционное право РФ и конституционное право зарубежных государств - вопросы теории государства рассматривались много и отнюдь не только с точки зрения марксистко-ленинской.
Независимо от их духа - НАМ важнее заботится о НАШЕМ духе борьбы.
________
это я и называю пропагандой - т.е. не попытка взглянуть на вещи объективно. Потом всякие блондинки, послушав таких, как вы, и вешают на машины стикеры в духе "можем повторить" и т.д.
Детей своих тоже поведёте смотреть такие картинки?
------
не передергивайте. Картинки откровенно порнографического содержания. Если мне они могут понравится, то детям их смотреть незачем, да и законом запрещено.
Reply
А как иначе? Зачем мне нужно думать об объективности эмоций члена гитлерюгенда, когда он пришёл сдирать кожу с ребёнка? Какие могут быть вообще чувства к этому персонажу и зачем? Объективно давайте рассматривать его, когда он приходит в гости, кланяется у порога, пьёт чай и уходит. И что такого в том, что блондинки что-то вешают?
« не передергивайте »
Это всё очень растяжимо и перетекает одно в другое. Хорошо, что есть закон запрещающий порнографию для детей. Но вот голые рекламы на постерах - их могут видеть все дети - это на них никак не влияет? Или, знаете, когда вышла Кончита Вурст, то на Западе везде висели её (его) крупные портреты на автобусных остановках. У ребёнка разве от этого не меняется сознание?
То есть, как бы сегодня запрещено, а завтра глядишь, уже и стало нормальным. В этом опасность. И происходит так незаметно...
Reply
_____________
я для себя пришел к выводу, что солдаты воюющих стран себя ведут на фронте и с мирным населением везде примерно одинаково - в меру своего воспитания и в меру границ, допустимых в конкретной армии. Так что ответственность нужно возлагать не на солдат, а на идеологов и высшее офицерство. В общем-то, даже при явной показательности Нюрнбергского процесса даже победители это понимали. И у нас пропаганда двигалась от "убей немца" к "мы воюем с фашизмом, а не с немецким народом".
И что такого в том, что блондинки что-то вешают?
_____________
я про такого рода картинки:
http://naklejki-na-avto.ru/item/1394-naklejjka-na-avto-mozhem-povtorit-1941-1945
ПМСМ, уровень пониже даже приведенных вами "художников". Ну и яркий пример массового оболванивания населения.
Reply
Или вот дети - солдаты ИГИЛ. Вы - солдат, видите ребёнка и знаете, что у него взрывное устройство. И Вы знаете, что он приведёт его в исполнение посреди толпы людей. Тоже ведь не будет времени думать о собаках-идеологах?
В эти моменты должны будут сработать совсем другие эмоции.
---------------------------------------
Ой, это кошмар. Это издевательство, кстати, и над победой тоже. И над СССР.
Reply
Но мы-то в состоянии войны не находимся?
Важнее не допустить войны, и если не формировать в людях модель "враг - не человек", то гнать людей на убой будет гораздо сложнее.
Кстати, часто видел в разных док. фильмах встречи наших ветеранов в немецкими. Да и в воспоминаниях многие об этом упоминали. И судя по всему, у них были к ним чувства гораздо теплее (т.к. пережили они сходные ощущения и понимали друг друга очень хорошо), чем к политработникам, отсиживавшимся в теплых местах во время войны.
По поводу детей ИГИЛ). Вот неплохой сериал. Послушав ваши истории про американскую пропаганду, прям удивляюсь, как они такой фильм-то сняли?
http://www.kinopoisk.ru/film/414891/
там и про убийства гражданских, и детей и пр.
Наши такое никогда не снимут.
Reply
Вот в этом я совсем не уверена. Мы и во время холодной войны не осознали до конца, что это была война на уничтожение государства. И государство уничтожили. И локальные конфликты разожгли. И людей потеряли. И до сих пор всё это ещё не кончилось.
НАТО очень даже готовится к войне с Россией. И пропаганда западная работает на создание образа врага. Конечно, борются разные силы - есть и про-российские на Западе тоже.
-------------------
Посмотрю, спасибо. Кстати, с Америкой не всё так просто. Там большая часть населения оболванена хуже, чем где либо в другом месте. Но в университетской сфере, насколько я могла видеть по некоторым трудам и рассказам учёных, меньше цензуры, чем например, в той же Франции.
Reply
Leave a comment