книжковий фетишизм і як з ним боротися

[whooliganka]

Comments

[paniu]

ого. радікалка

[iozhikov]

Якщо книжка не буде предметом споживання, то впадуть тиражі. Прийдеться міняти всю економічну модель. Книжки стануть дорожчими. Прийдеться скидатися групою вже на етапі купівлі.

Книжка - копія. Це, як відомо, головна відмінність літератури від образотворчого мистетва. Картина продається один раз мільйонеру, а книжок треба випустити багато копій для (бідної) маси. Ця модель теж недосконала. Приводить до того, що грошей в літературі набагато менше, ніж в художників.

Ситуацію з книжками ще різко змінять електронні читалки.

У мене вдома тих всіх запасів мало, бо читалося в бібліотеці.

[whooliganka]

Якщо книжка не буде предметом споживання, то впадуть тиражі. Прийдеться міняти всю економічну модель. Книжки стануть дорожчими. Прийдеться скидатися групою вже на етапі купівлі.
логіку книжкового ринку визначають видавництва-гіганти, то от якраз нехай їхні тиражі падають і їхня продукція нехай дорожчає. і саме через їхній занепад зміниться економічна модель. вони будуть зрівняні з маленькими видавництвами - і це прекрасно. щодо ціни, зробимо державне субсидування :)

Книжка - копія. Це, як відомо, головна відмінність літератури від образотворчого мистетва.
літографії, фотографії, репродукції - раз. нечувана цінність рукописів - два. раджу почитати беньяміна - три
http://www.out-line.ru/ben.html

Ситуацію з книжками ще різко змінять електронні читалки. я теж на це надіюся. але мене оточують суцільні фетишисти, для яких "ніщо не замінить справжню книжку". вони продовжують за останні гроші купувати шиворіт-навиворіт перекладену англійську книгу 2004 року в 2010 у

[iozhikov]

Дякую за лінк. Багато чув це прізвище, але не читав.

[kidik]

з якого такого істочніка такій фетишизм?

[toffee_nosed]

міфи давньої греції - це ж святе)))))

[whooliganka]

для діток і пенсіонерів квота збільшена, завваж :)

[croissana]

Треба вийти на пенсію пошвидше і тішитися компанією Жижека та Гі Дебора)

[whooliganka]

можна і вже, є ж квота в цілих сто примірників :)

але ці два приклади дуже невипадкові
жижек - марксист, чи не найкращий речник маркса в сьогоденні, великий критикан товарного фетишизму
а сам видає все нові і нові книжки, які рясні самоповторами і самореференціями
я щиро вірю, що тільки ті, хто його не читають, готові зберігати вдома всю цю макулатуру
а хто читає - тим вистачило б кілька ключових книжок

перше видання "суспільства спектаклю" розповсюджувалось безкоштовно, на барикадах 68-го
бо будь-який продаж суперечив його суті
недавно на петрівці якесь без перебільшення порепане видання бачила за 150 грн
і звісно ж, текст присутній в інтернеті усіма можливими мовами

[cip4a]

мені здається, майбутнє (якщо не сьогодення) - за електронними книжками. і книжковий фетишизм доволі скоро перестане бути явищем масовим. звісно, лишаться букіністи-фанатики, але чим вони гірші за філателістів чи нумізматів?
інтелектуали-сноби теж навряд чи кудись подінуться. селяві

[whooliganka]

на це і уповаю. серед моїх друзів купа тзв інтелектуалів і митців, вони наче зовсім не сноби. але судять один одного по книжкових полицях і обізнаності в асортиментів книжкових ринків і магазинів.

[irengloria]

Це один з кодів, який відрізняє своїх - скажи мені, що ти читаєш, і я скажу, хто ти. Особисто я вельми прихильно ставлюсь до бібліофілів.

А загалом запис нагадав анекдот про те, як менти обговорювали, що б подарувати колезі на день народження, один запропонував - "Давайте подаруєм книжку", на що інший: "Так в нього вже є".

[whooliganka]

я теж прихильно ставлюся до людей, які читають. але це інша ситуація: скажи мені, що стоїть у тебе на полиці, і я скажу тобі, хто ти. скажи мені, на що ти тратиш гроші, чим декоруєш приміщення, чим хизуєшся перед колегами - і це далеко не завжди те, що ти читаєш. часто навпаки - не читаєш, а маєш, виставляєш, володієш. а я за те, щоб читати книжки