Свободное развитие или строгий контроль: как будет развиваться ИИ при новом президент США
Американские избиратели сделали свой выбор, и, помимо прочего, определили будущее развитие искусственного интеллекта. Вместо строгого родительского контроля, похоже, ИИ будет расти в условиях вседозволенности. Победа республиканцев, несмотря на консервативную риторику Трампа, парадоксально увеличивает вероятность стремительного и, возможно, неконтролируемого развития ИИ.
Обучение модели ИИ часто сравнивают с воспитанием ребенка. Это сравнение подчеркивает важность ценностной основы, заложенной в каждую систему. Любая генеративная модель ИИ отражает предубеждения и предположения, основанные на данных, используемых для обучения, и правилах, установленных разработчиками.
В ходе предвыборной кампании компании, занимающиеся ИИ, столкнулись с двумя разными подходами. Администрация Байдена под руководством вице-президента Харрис разработала политику в области ИИ, включая указ, направленный на обеспечение осторожности и прозрачности в этой новой отрасли. Трамп, напротив, практически не высказывался об ИИ. Однако его близость к Илону Маску, стороннику "анти-пробужденческого" ИИ, вызывает опасения. Маск выступает за приоритет свободы слова, даже если это означает снижение ограничений на разжигание ненависти и дезинформацию.
Вторая администрация Трампа, вероятно, будет препятствовать федеральному регулированию ИИ по двум причинам: во-первых, традиционная республиканская политика невмешательства государства в экономику; во-вторых, недоверие к крупным технологическим платформам, обвиняемым в цензуре консерваторов, что привело к отторжению любых попыток модерировать контент.
Внутри индустрии ИИ существуют разногласия относительно будущего технологии. Оптимисты видят в ИИ источник благополучия и производительности, предсказывая появление универсальных ИИ-учителей и медицинских помощников. Пессимисты опасаются уничтожения человечества. Другие указывают на потенциал ИИ для автоматизации дискриминации, например, в системах распознавания лиц или алгоритмах найма.
"Непрозрачные и неподотчетные системы ИИ" могут привести к "подавлению гражданских прав", - предупреждают Ами Филдс-Мейер и Джанет Хейвен в статье для Foreign Policy. Они утверждают, что неконтролируемый ИИ подрывает демократические принципы и открывает путь к новому типу антилиберализма.
Сторонники невмешательства в развитие ИИ утверждают, что жесткий контроль помешает США в гонке с Китаем. Другие эксперты считают, что преимущество США заключается в развитии ИИ, способствующего демократии и противодействующего авторитаризму.
Эти выборы, возможно, стали последним шансом для общества повлиять на "воспитание" ИИ. Через четыре года технология станет более зрелой и менее податливой к изменениям. Выбор сделан - и теперь остается наблюдать за последствиями.