Угу. :) Вообще, всё это несколько странно. С одной стороны, профессиональных людей достаточно много. По крайней мере, тех, кто занимается наукой и техникой. А MIT - это место мечты. Для очень многих. С другой стороны, подавляющее большинство людей в академии и так искренне за DEI. Поэтому им такие требования не втягость. То есть, есть достаточно возможностей взять тех, кто хорошо играет на скрипке, и из того народа, который вполне за всю эту воканутую херню.
Да как сказать... Я работаю не в MIT, хотя и не в Подпопинском Университете. И тут, по большому счету, мухи отдельно, котлеты отдельно. Я бы сказал, до состояния шизофрении. Видимо, в каких-нибудь gender studies иначе. Но у нас кафедра химии и биохимии. Так вот. С одной стороны, университет воканутый, и это не просто идеологический шум, но и то, как происходит работа. Куда тратят деньги, кого нанимают в администрацию, как принимают студентов и дают им стипендии и т. д. И подавляющее большинство профессуры все это горячо поддерживает. А с другой стороны, при обсуждении на кафедре кандидатуры нового профессора или аспиранта, разговор всегда идёт исключительно о профессиональных качествах.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
DEI не нужен, дядя Вова!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, они обойдутся и без открытых официальных требований. Собеседования никто не отменяет, там и проверят на идеологическую чистоту.
Reply
Вполне.
Ведь в любом случае чиновник в Китае должен был знать Конфуция досконально!)))
Reply
Reply
Reply
Вообще, всё это несколько странно. С одной стороны, профессиональных людей достаточно много. По крайней мере, тех, кто занимается наукой и техникой. А MIT - это место мечты. Для очень многих. С другой стороны, подавляющее большинство людей в академии и так искренне за DEI. Поэтому им такие требования не втягость. То есть, есть достаточно возможностей взять тех, кто хорошо играет на скрипке, и из того народа, который вполне за всю эту воканутую херню.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment