Несколько неочевидных штрихов по рискам, связанным с искуственным интеллектом

Nov 04, 2023 19:11

Доклад был опубликован мной 1 октября 2023 года в закрытом сообществе "Основания". Сообразно правилам сообщества и принятой практике, я использую свое право опубликовать его открыто в своем журнале (с учетом, что обсуждение доклада внутри сообщества уже завершено ( Read more... )

Философия, Дивный Новый Мир, Факультет ненужных вещей, Архетипы, Мыслители, Экономикус, Семинар, Китайские предупреждения, Экстерминатус, Красиво жить не запретишь

Leave a comment

dumendil November 4 2023, 21:38:34 UTC

«пример с римской империей мне кажется некорректным»

Возможно, но он хорошо иллюстрирует неоптимистичный сценарий. :)

«технологии по которым строили ракету сатурн были утрачены»

Ошибаетесь, были утрачены только люди, т.е. опыт, т.е. нематериальная составляющая технологий. Она самая быстровосстановимая. Вся остальная документация, ноу хау и, самое главное, работающая промышленность всех предыдущих уровней цепочки. Это иллюстрация самого оптимистичного сценария.

«в случае разрушения нынешней цивилизации уйдет раза в четыре больше времени что бы достичь нынешнего уровня технологий»

Это вы уже оптимистичней оптимистов. :) Посмотрите сколько строилась сталеплавильная промышленность до современного уровня. Несколько сотен лет. Потому, что там были не только исследования, но и строительство и окупаемость всех предыдущих уровней технологической цепочки.

Вы зря игнорируете многоуровневую структуру современной промышленности. Современную сталь, например, которая пойдёт на подшипники в том же велосипеде напрямую из руды не выплавить. Сначала надо получить чугун, потом восстановить до стали. Потом довести до нужной формулы. Т.е. после домны там ещё будет мартен, а потом ещё какой-нибудь процесс. Если мы говорим о современном уровне.

Если разрушение будет в масштабе всей промышленности, то начинать придётся с самого начала. В лучшем случае с доменных печей, а потом уже до более-менее современных дойти. Например для индукционной или дуговой плавки, которой получают качественные стали, нужно много электричества, следовательно эту отрасль надо восстановить раньше.

И это я только о стали. А там ещё дофига всего, на современном уровне, даже не касаясь электроники.

Вобщем всё сложно. Как я уже сказал, современная промышленность многоуровневое и очень хрупкое сооружение. Сломай неудачный кирпич и рухнет всё, вообще всё.

Reply

whiteferz November 5 2023, 02:53:32 UTC
>> Возможно, но он хорошо иллюстрирует неоптимистичный сценарий. :)

Неважно иллюстрирует: Рим пал, а Римская (Ромейская) империя оставалась еще больше тысячи лет со столицей в Константинополе. И экономически была весьма огого.

Reply

dumendil November 5 2023, 06:13:18 UTC

Римскую Империю (да, только западную её часть) я упомянул только для демонстрации последствий утраты технологий. Восточная часть тут как раз иллюстрирует, что будет в оптимистичном варианте. Т.е. по тексту это "оценка тяжести" последствий. Не более.

Вы правы, я имел ввиду Западную Римскую Империю, а не всю целиком. Да и под "цивилизацией" я имел ввиду только Европу, в тогдашнем понимании. Наверное это стоило написать сразу.

Reply


Leave a comment

Up