О тонких различиях между блицкригом и банзай-атакой
I. Сперва кратко подобьем изменения в рисунке операции Z в ее сравнении с первой неделей:
1. Появление относительно стабильной линии фронта и ее сокращение почти вдвое.
2. Отказ от стратегии блицкрига (или, если угодно, "теории глубокой операции" Триандафиллова / Калиновского.
3. Дефицит информации исчез. Все желающие посмотреть на сегодняшнюю линию фронта могут пройти на lostarmour и насладиться. По моей оценке, эта карта отстает от текущего состояния дел примерно от полусуток до двух дней, требуемых на проверку и сопоставление открытых источников.
Всё вышесказанное является следствием одного: разгром первого эшелона ВСУ в режиме блицкрига не сложился. То, что происходит сейчас, больше похоже на НАТОвскую концепцию удара по вторым эшелонам.
В смысле целеполагания, о котором я говорил раньше, уже отловлена стайка синичек:
(...)- Часть Херсонской области, где проходит крымский канал. [Зачет. По факту - вся Херсонская область + бОльшая часть Запорожья. Пока исключение - маленькие приграничные районы у Криворожья и и Николаева.]
- Коридор на Приднестровье. [Пока незачет: от Зари до Фрунзе 180 км по прямой или 214 км с обходом лиманов через Новую Одессу и Березовку.]
К этим "синичкам" прилегают Запорожская [АЭС, зачет] и Южно-Украинская АЭС [143 км до линии фронта] и вообще всё черноморское побережье [незачет пока], включая коридор с Мариуполя на Крым [зачет, уже ж/д сообщение восстанавливается]. Также к целям второго порядка можно отнести черниговщину, сумщину и харьковщину, отодвигающие передний край от Москвы (добавить полтавщину, и получится всё Левобережье). Плюс непонятно, что с Киевом, насколько мы всерьез собрались его штурмовать... [по всем этим целям пока отказ].
С туманом в целеполагании и риском терроризма под чужим флагом всё по-прежнему. Впрочем, терроризм по украинским флагом развернут вполне открыто и пользуется благосклонностью свободного мира, так что об этом особо и нечего говорить.
II. Вернемся к блицкригам, их было два:
1) Наш военный блицкриг, которым всё началось, после достижения серии локальных целей был вовремя отозван.
2) Экономический блицкриг со стороны Запада провалился, но не был отозван. Буксующий, но не отозванный блицкриг неизбежно превращается в банзай-атаку:
Банза́й-ата́ка - способ ведения боя, распространённый во времена Второй мировой войны в японской армии.
Атака сопровождалась громкими боевыми криками «Банзай!» и имела целью уничтожение врага внезапным ударом. Характерной чертой подобных выступлений было то, что японцы часто шли с холодным оружием в руках ( мечами и кинжалами ) на вооружённого винтовками и пулемётами противника.
Несмотря на успешность банзай-атак на первой стадии войны, они постепенно утратили своё значение из-за привыкания армии США к таким ударам и выработки тактики противодействия. Впоследствии эти атаки превратились в массовые суицидальные акты, которые служили символом непокорности и смелости японского духа. Чувствуя поражение империи к концу Второй мировой войны, многие японские офицеры бездумно вели своих подчиненных в «последние штурмы», увеличивая и без того немалые потери Японии. Однако в целом японский Генштаб поощрял банзай-атаки.
То есть, самурай без меча сходен с самураем с мечом (но только без меча).
III. Базовая идея банзай-атаки на российскую экономику:
"Да, мы несем ущерб от наших санкций в разы больше, чем Россия, и влезаем в кризис. Но мы разменяем этот кризис на российский крах, а потом восполним ущерб трофеями".
Но, если американцев в этой идее есть определенное рацио (мало торговли с Россией - мало и ущерба), то со стороны европейцев здесь нет особой расчетливости:
По прогнозам МВФ, полное прекращение поставок газа из России может стоить экономике ЕС 3% ВВП в зависимости от того, насколько суровой будет следующая зима.
Это объясняется тем, что в Европе у власти сейчас далекие от экономической мысли бюрократы; но объясняется лишь отчасти. Низовая европейская публика поддерживает войну против России на 60% (пока - экономическую), несмотря на стартующую рецессию. Публике хочется отмотать время на 20-30 лет назад. В ту эпоху Соединенные Штаты гегемонили в полном соответствии с доктриной Ледина, а европейцы шакалили рядом, их косточка была поскромней, но тоже очень сладкой.
Такие воспоминания у европейцев сидят в подкорке.
IV. Что со всем этим делать с нашей стороны?
То же, что делали американцы с японскими банзай-атаками: окапываться и стрелять (пока - контрсанкциями).
V. Популярные идеи нашей честной публики
1. Идея стратегов: доглючить банзай-атаку до стратегического целеполагания. Стратеги из лучших прошлогодних вирусологов способны доглючить ее до "стратагемы непрерывного штурма").
2. Идея внутренних самураев: на банзай-атаку противника срочно требуется симметричный ответ.
Основа этих идей та же, что и у западной публики: трехмерное мышление в репере
Путин (а) зассал; (b) продался; (с) сошел с ума. Весь спектр наблюдаемой действительности описывается одним из этих трех вариантов (реже - их комбинацией). Путин затеял СВО, потому что (с). А раз не проводит ковровые конфискации западной собственности - значит, см. (а)+(b).
Если Путин не отчитывается ежемесячно об объеме рублевой выручки за нефть и газ, значит, (а). А если отчитывается, но не предъявляет платежки, то (b). И т. д.
Если Европа решила поиграть в Молдову и потянуть с платежами за газ, это верх стратегической мысли. И если в российской печати нет полного реестра должников, то см. предыдущий пункт.
Гениальность наших внутренних самураев в том, что они предлагают России самоубиться об ЕС так же шустро, как Европа убивается об Россию. Для этого надо сделать встречное сырьевое эмбарго, т. е., решить задачу, над которой ломаются лучше головы госдепа.
Задача со звездочкой - самоубиться надо не только об Европу, но и об США. Сделать Америке эмбарго по обогащенному урану. Потом, по-видимому, закрыть часть своих мощностей; или, например, пенсионерам Херсонщины, которых мы берем на кошт, пенсии обогащенным ураном выплачивать.
====================
А еще говорят - Путин интернетом не пользуется.
Полезный навык по нынешним временам.
1. Появление относительно стабильной линии фронта и ее сокращение почти вдвое.
2. Отказ от стратегии блицкрига (или, если угодно, "теории глубокой операции" Триандафиллова / Калиновского.
3. Дефицит информации исчез. Все желающие посмотреть на сегодняшнюю линию фронта могут пройти на lostarmour и насладиться. По моей оценке, эта карта отстает от текущего состояния дел примерно от полусуток до двух дней, требуемых на проверку и сопоставление открытых источников.
Всё вышесказанное является следствием одного: разгром первого эшелона ВСУ в режиме блицкрига не сложился. То, что происходит сейчас, больше похоже на НАТОвскую концепцию удара по вторым эшелонам.
В смысле целеполагания, о котором я говорил раньше, уже отловлена стайка синичек:
(...)- Часть Херсонской области, где проходит крымский канал. [Зачет. По факту - вся Херсонская область + бОльшая часть Запорожья. Пока исключение - маленькие приграничные районы у Криворожья и и Николаева.]
- Коридор на Приднестровье. [Пока незачет: от Зари до Фрунзе 180 км по прямой или 214 км с обходом лиманов через Новую Одессу и Березовку.]
К этим "синичкам" прилегают Запорожская [АЭС, зачет] и Южно-Украинская АЭС [143 км до линии фронта] и вообще всё черноморское побережье [незачет пока], включая коридор с Мариуполя на Крым [зачет, уже ж/д сообщение восстанавливается]. Также к целям второго порядка можно отнести черниговщину, сумщину и харьковщину, отодвигающие передний край от Москвы (добавить полтавщину, и получится всё Левобережье). Плюс непонятно, что с Киевом, насколько мы всерьез собрались его штурмовать... [по всем этим целям пока отказ].
С туманом в целеполагании и риском терроризма под чужим флагом всё по-прежнему. Впрочем, терроризм по украинским флагом развернут вполне открыто и пользуется благосклонностью свободного мира, так что об этом особо и нечего говорить.
II. Вернемся к блицкригам, их было два:
1) Наш военный блицкриг, которым всё началось, после достижения серии локальных целей был вовремя отозван.
2) Экономический блицкриг со стороны Запада провалился, но не был отозван. Буксующий, но не отозванный блицкриг неизбежно превращается в банзай-атаку:
Банза́й-ата́ка - способ ведения боя, распространённый во времена Второй мировой войны в японской армии.
Атака сопровождалась громкими боевыми криками «Банзай!» и имела целью уничтожение врага внезапным ударом. Характерной чертой подобных выступлений было то, что японцы часто шли с холодным оружием в руках ( мечами и кинжалами ) на вооружённого винтовками и пулемётами противника.
Несмотря на успешность банзай-атак на первой стадии войны, они постепенно утратили своё значение из-за привыкания армии США к таким ударам и выработки тактики противодействия. Впоследствии эти атаки превратились в массовые суицидальные акты, которые служили символом непокорности и смелости японского духа. Чувствуя поражение империи к концу Второй мировой войны, многие японские офицеры бездумно вели своих подчиненных в «последние штурмы», увеличивая и без того немалые потери Японии. Однако в целом японский Генштаб поощрял банзай-атаки.
То есть, самурай без меча сходен с самураем с мечом (но только без меча).
III. Базовая идея банзай-атаки на российскую экономику:
"Да, мы несем ущерб от наших санкций в разы больше, чем Россия, и влезаем в кризис. Но мы разменяем этот кризис на российский крах, а потом восполним ущерб трофеями".
Но, если американцев в этой идее есть определенное рацио (мало торговли с Россией - мало и ущерба), то со стороны европейцев здесь нет особой расчетливости:
По прогнозам МВФ, полное прекращение поставок газа из России может стоить экономике ЕС 3% ВВП в зависимости от того, насколько суровой будет следующая зима.
Это объясняется тем, что в Европе у власти сейчас далекие от экономической мысли бюрократы; но объясняется лишь отчасти. Низовая европейская публика поддерживает войну против России на 60% (пока - экономическую), несмотря на стартующую рецессию. Публике хочется отмотать время на 20-30 лет назад. В ту эпоху Соединенные Штаты гегемонили в полном соответствии с доктриной Ледина, а европейцы шакалили рядом, их косточка была поскромней, но тоже очень сладкой.
Такие воспоминания у европейцев сидят в подкорке.
IV. Что со всем этим делать с нашей стороны?
То же, что делали американцы с японскими банзай-атаками: окапываться и стрелять (пока - контрсанкциями).
V. Популярные идеи нашей честной публики
1. Идея стратегов: доглючить банзай-атаку до стратегического целеполагания. Стратеги из лучших прошлогодних вирусологов способны доглючить ее до "стратагемы непрерывного штурма").
2. Идея внутренних самураев: на банзай-атаку противника срочно требуется симметричный ответ.
Основа этих идей та же, что и у западной публики: трехмерное мышление в репере
Путин (а) зассал; (b) продался; (с) сошел с ума. Весь спектр наблюдаемой действительности описывается одним из этих трех вариантов (реже - их комбинацией). Путин затеял СВО, потому что (с). А раз не проводит ковровые конфискации западной собственности - значит, см. (а)+(b).
Если Путин не отчитывается ежемесячно об объеме рублевой выручки за нефть и газ, значит, (а). А если отчитывается, но не предъявляет платежки, то (b). И т. д.
Если Европа решила поиграть в Молдову и потянуть с платежами за газ, это верх стратегической мысли. И если в российской печати нет полного реестра должников, то см. предыдущий пункт.
Гениальность наших внутренних самураев в том, что они предлагают России самоубиться об ЕС так же шустро, как Европа убивается об Россию. Для этого надо сделать встречное сырьевое эмбарго, т. е., решить задачу, над которой ломаются лучше головы госдепа.
Задача со звездочкой - самоубиться надо не только об Европу, но и об США. Сделать Америке эмбарго по обогащенному урану. Потом, по-видимому, закрыть часть своих мощностей; или, например, пенсионерам Херсонщины, которых мы берем на кошт, пенсии обогащенным ураном выплачивать.
====================
А еще говорят - Путин интернетом не пользуется.
Полезный навык по нынешним временам.