В январе еще наткнулся у Иванова-Петрова вот на такой топик:
Вот, опять же, клишированное выражение: чувство собственного достоинства. А в самом деле, как сейчас определяют, что у человека это дело есть? Сами понимаете, время наше новое, многое тогокнулось, и в новых условиях мне это не понятно. По каким признакам? Как узнать, что достоинтво у кого-то есть? как понять, на что смотрят окружающие, решая, есть ли у тебя достоинство? Тогда еще подумал, как афористичнее дать дефиницию этого качества, но воздержался. Похоже, что определений тут возможно несколько, с равным правом на существование. (Чувство - оно и есть чувство, его другим точной дефиницией не навяжешь.)
Зато там по комментариям хорошо видно, когда у кого-то с достоинством налицо проблемы:
1. Если чел затрудняется сказать, в чем достоинство состоит.
2. Если хочет сбросить чувство собственного достоинства с корабля современности.
3. Если принимает за него ЧСВ.
4. Если принимает за него имущественный статус.
5. Если принимает за него способность поставить себя выше окружающих. (Похоже, 3, 4, 5 можно объединить...)
6. Если разматывает дефиницию сабжа на два-три килобайта. (Кажется, и мне пора закругляться...)
7. Если... (ваши варианты - ?)
Ну, в общем, пока все перечисляемые выше проблемы имеют причиной коммуникативные дефекты их носителя. Хотя интуитивно понятно, что ЧСД может иногда проявляться и в отсутствии коммуникации и даже в отказе от нее. То есть, это коммуникативное качество, но не только.
(Если мы считаем, что отказ/воздержание от коммуникации может считаться ее вариантом, то ЧСД может считаться качеством полностью коммуникативным. Но это в широком смысле.)
Related links:
Образ достойного человека в XIX веке и сейчас