Извините, вопрос не мне, но интересный. Россию я бы сразу убрал, это просто совсем другая категория. А разница между Украиной и Белоруссией... Вероятно, потому, что на Украине давно оформилось "украинство". Ещё задолго до 1917. В Белоруссии сопоставимых аналогов не было и нет. Далее, Украина в советское время оформилась как существенно более крупное и эклектичное образование, чем Белоруссия. При этом, как более лакомый кусок для Запада в постсоветское время.
Согласен с Вашими тезисами про Украину и Белоруссию. Однако более интересный вопрос: чем украинцы отличаются от русских? Тут ведь есть и плюсы, и минусы. Точнее разная стратегия развития. Нас в своё время просто не пустили по украинскому пути. Вернее вначале хотели раздробить на десяток украин. Однако не вышло. Почему же вышло с украинцами? Почему у них не было элиты, не компрадорской. В принципе не было такой элиты?
Я думаю, что Ростислав Ищенко прав: у нас есть государственнический инстинкт, а у украинцев его нет.
У на он есть даже у вечно пьяного Ельцина и у упертых либералов вроде Кириенко и Чубайса.
А у украинцев его нет даже у тонтон-макутов из СБУ.
В результате даже когда у нас страна лежит пластом после дефолта, в ней есть потенциал для сборки.
А вна наоборот - даже после бодрого экономроста в нулевых страна норовит выставиться на аукцион и потихоньку скатиться к дикому полю с тачанками.
Наличие у нас огромного количества ядерного оружия на боевом дежурстве дейсвовало на нашу госсистему очень дисциплинирующе. В результате, во-первых, госинстинкт у нас не пропал. Во-вторых, американцы держали курс на нашу вассализацию, а не на добивание. Потому что боялись, что бомбы расползутся. Умные были, вот и боялись.
Comments 10
Reply
Reply
А разница между Украиной и Белоруссией... Вероятно, потому, что на Украине давно оформилось "украинство". Ещё задолго до 1917. В Белоруссии сопоставимых аналогов не было и нет. Далее, Украина в советское время оформилась как существенно более крупное и эклектичное образование, чем Белоруссия. При этом, как более лакомый кусок для Запада в постсоветское время.
Reply
Нас в своё время просто не пустили по украинскому пути. Вернее вначале хотели раздробить на десяток украин. Однако не вышло.
Почему же вышло с украинцами? Почему у них не было элиты, не компрадорской. В принципе не было такой элиты?
Reply
У на он есть даже у вечно пьяного Ельцина и у упертых либералов вроде Кириенко и Чубайса.
А у украинцев его нет даже у тонтон-макутов из СБУ.
В результате даже когда у нас страна лежит пластом после дефолта, в ней есть потенциал для сборки.
А вна наоборот - даже после бодрого экономроста в нулевых страна норовит выставиться на аукцион и потихоньку скатиться к дикому полю с тачанками.
Наличие у нас огромного количества ядерного оружия на боевом дежурстве дейсвовало на нашу госсистему очень дисциплинирующе. В результате, во-первых, госинстинкт у нас не пропал. Во-вторых, американцы держали курс на нашу вассализацию, а не на добивание.
Потому что боялись, что бомбы расползутся. Умные были, вот и боялись.
Сейчас глупые, и таких вещей не боятся.
Reply
Leave a comment