Юрсистема вразнос
Собственно, Трамп влип в ловушку с первых дней работы.
Его сразу поставили вилку: "или ты веришь в доклад 17 разведок о русских хакерах, или ты и есть главный русский шпион". Он купился на эту ложную дилемму и принял первое.
Это сразу означает, что он не управляет и не может управлять спецслужбами, а они управляют им. И, кстати, впаривают явное фуфло. Потому что даже при реальном вмешательстве не было бы такого единодушия. (Часть разведок (хотя бы маленькая) сказала бы: "у нас нет достаточных данных", а ещё часть руководителей разведок должны бы просто были уйти в отставку.) Почему - всё достаточно очевидно, даже не буду этого размазывать вверху топика.
Теперь вторая ловушка - вайнштейновский сексуальный скандал. У Маргариты Симоньян недавно по нашему ТВ спросили, что она думает об этом. Она сказала простейшие вещи:
1) Надо разделять четыре уровня нарушений:
а) Сексуальное насилие (половой акт против воли одного из участников). Должно однозначно уголовно преследоваться.
2) Секс, вынужденный для одной из сторон (например, когда женщина в стеснённых материальных обстоятельствах соглашается на него при вероятной угрозе иначе потерять работу). Должно осуждаться и преследоваться, но уголовное преследование здесь крайне затруднено из-за низкой судебной перспективы.
3) Сексуальные домогательства (харассмент, который явно анвэлкам). Обществом должен осуждаться, преследоваться уголовно не должен, административка - возможно.
4) И, наконец, просто возможность для мужчины "подкатить" к женщине - если её исключать, это, очевидно, осложняет жизнь гетеросексуальным как женщинам, так и мужчинам.
Когда всё сваливается в кучу (а именно так в Штатах и происходит), начинается вакханалия уголовного преследования, система идёт в разнос, общество впадает в глупость и мелочность, ибо есть куча других проблем.
Собственно, вайнштейновский скандал и его последствия на руку тем, кто бы хотел ретроспективно взять за цугундер большинство гетеросексуальных мужчин (а в перспективе не только их). Понятно, что Трамп в этом случае один из кандидатов. Может, и не отимпичат, но нервы потреплят в любом случае.
И - да - этот разнос делается целенаправленно. Кто сомневается, см. вот этот ролик с третьей минуты и до конца:
https://roman-n.livejournal.com/9788969.html
В Калифорнии отменили уголовное преследование за умышленное заражение СПИДом. Основная мотивация: социальные группы (гомосексуалисты), в основном, ходившие по этой статье, были долго дискриминированы, ну и чего ж их притеснять. Это открытым текстом говорится.
Последняя фраза ведущего: "есть движение за отделение Калифорнии, я всегда был против, но теперь, похоже, скоро стану его сторонником".
Его сразу поставили вилку: "или ты веришь в доклад 17 разведок о русских хакерах, или ты и есть главный русский шпион". Он купился на эту ложную дилемму и принял первое.
Это сразу означает, что он не управляет и не может управлять спецслужбами, а они управляют им. И, кстати, впаривают явное фуфло. Потому что даже при реальном вмешательстве не было бы такого единодушия. (Часть разведок (хотя бы маленькая) сказала бы: "у нас нет достаточных данных", а ещё часть руководителей разведок должны бы просто были уйти в отставку.) Почему - всё достаточно очевидно, даже не буду этого размазывать вверху топика.
Теперь вторая ловушка - вайнштейновский сексуальный скандал. У Маргариты Симоньян недавно по нашему ТВ спросили, что она думает об этом. Она сказала простейшие вещи:
1) Надо разделять четыре уровня нарушений:
а) Сексуальное насилие (половой акт против воли одного из участников). Должно однозначно уголовно преследоваться.
2) Секс, вынужденный для одной из сторон (например, когда женщина в стеснённых материальных обстоятельствах соглашается на него при вероятной угрозе иначе потерять работу). Должно осуждаться и преследоваться, но уголовное преследование здесь крайне затруднено из-за низкой судебной перспективы.
3) Сексуальные домогательства (харассмент, который явно анвэлкам). Обществом должен осуждаться, преследоваться уголовно не должен, административка - возможно.
4) И, наконец, просто возможность для мужчины "подкатить" к женщине - если её исключать, это, очевидно, осложняет жизнь гетеросексуальным как женщинам, так и мужчинам.
Когда всё сваливается в кучу (а именно так в Штатах и происходит), начинается вакханалия уголовного преследования, система идёт в разнос, общество впадает в глупость и мелочность, ибо есть куча других проблем.
Собственно, вайнштейновский скандал и его последствия на руку тем, кто бы хотел ретроспективно взять за цугундер большинство гетеросексуальных мужчин (а в перспективе не только их). Понятно, что Трамп в этом случае один из кандидатов. Может, и не отимпичат, но нервы потреплят в любом случае.
И - да - этот разнос делается целенаправленно. Кто сомневается, см. вот этот ролик с третьей минуты и до конца:
https://roman-n.livejournal.com/9788969.html
В Калифорнии отменили уголовное преследование за умышленное заражение СПИДом. Основная мотивация: социальные группы (гомосексуалисты), в основном, ходившие по этой статье, были долго дискриминированы, ну и чего ж их притеснять. Это открытым текстом говорится.
Последняя фраза ведущего: "есть движение за отделение Калифорнии, я всегда был против, но теперь, похоже, скоро стану его сторонником".