1) Я не помню, делал ли я когда-нибудь прогнозы насчёт того, развалится ли Украина дальше. Скорее иначе - я всегда считал возможным чилийский вариант: в первые пару лет диктатуры сильная просадка экономики и в первый десяток - никаких особых достижений, кроме опутывания страны колючей проволокой. Второй десяток лет - восстановительный рост. (Возможно, что этот сценарий уложится не в 10+10, а, скажем, в 5+5 лет). Впрочем, не исключено, что и развалится. Сама, как Вы выражаетесь, "Укропия" уже чешет репу, чего она за год после майдана наколбасила: http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2015/07/15/550667/ http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2015/07/15/550703/
2) Победа в описанной по моей ссылке ситуации со шпаной в кустах типична для уличной драки против превосходящего противника. Не "уложить всех", а "отбиться и уйти с минимальными потерями". Если российский ВВП в следующем году выйдет на траекторию роста, значит, всё правильно. Потерянная Украина в ближайшие годы будут не актив, а пассив. Проигрывает тот, кто возьмёт её под контроль и на баланс.
3) Краткость и внятность Вашего ответа пусть оценят третьи лица, в сравнении с Вашими влажными мечтами в том посте, к которому был задан вопрос.
Впрочем, не исключено, что и развалится. Сама, как Вы выражаетесь, "Укропия" уже чешет репу, чего она за год после майдана наколбасила:
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2015/07/15/550667/
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2015/07/15/550703/
2) Победа в описанной по моей ссылке ситуации со шпаной в кустах типична для уличной драки против превосходящего противника. Не "уложить всех", а "отбиться и уйти с минимальными потерями". Если российский ВВП в следующем году выйдет на траекторию роста, значит, всё правильно. Потерянная Украина в ближайшие годы будут не актив, а пассив. Проигрывает тот, кто возьмёт её под контроль и на баланс.
3) Краткость и внятность Вашего ответа пусть оценят третьи лица, в сравнении с Вашими влажными мечтами в том посте, к которому был задан вопрос.
Reply
Leave a comment