все же, позвольте не согласитьсяext_409397June 28 2015, 19:00:23 UTC
"Но маразм Нового Дивного мира в том, что и политикой, и экономикой сейчас правит идеология"
От такого прожженного циника-реалиста (я в хорошем смысле:-) ), как Вы, вот именно, экономцентричного - я ожидал более приземленного объяснения.
На мой взгляд, никакого маразма - все логично. И Дивным новым миром все так же правит экономика. Интересы, а не принципы правят. Просто в дивном новом мире Европой правят США - и делают это в своих интересах. При этом они вполне готовы пожертвовать не только благосостоянием европейцев (ха, подумаешь!), но и их жизнями, см. попытки размещения ПРО и др.
Эпизод из Лисичанска обнадеживает. Чем откровеннее они будут, тем лучше. Самое неприятное было бы сейчас - это "хунта с человеческим лицом", которая "вешать будет потом".
Re: все же, позвольте не согласитьсяstierlizJune 29 2015, 22:57:59 UTC
Про Лисичанск, КМК, бАйка пропагандистская. В рамках дальнейшего разделения и отделения сторон. Это сейчас с двух сторон и делается. Дубово, конечно, но и потребители готовы.
Re: все же, позвольте не согласитьсяext_409397June 29 2015, 23:03:42 UTC
мне кажется, что эта байка - сродни плану Даллеса, которого, как известно каждому обрезованному человеку, не существует, но который вполне себе выполняется. Так же и тут: оно, возможно, и не говорилось, но действия ВСУ "на оккупированных территориях", судя по фактуре, сообщаемой СМИ, вполне в эту фразу укладываются.
а в остальном - снимаю головной уборext_409397June 28 2015, 19:27:02 UTC
На фоне потрясающей уверенности 99,9% пишущей публики в том, что за лихие бравурные (или апокалиптические) несбыточные прогнозы - хотя бы и двухмесячной давности, не говоря уж о 2-3-летней - их никто не попрекнет, ибо никто ничего не вспомнит, Ваше "я написал несколько месяцев назад некоторый прогноз, но, по-моему, был неправ в том-то и том-то" - вызывает не просто уважение, а... не могу подобрать цензурных слов:-) Так ведут себя очень серьезные люди.
Там, судя по-всему, все довольно бодро идет к прямому европейскому правлению. Не только в стратегических вещах, а и на тактическом уровне. Финансы уже отобрали. Губернаторов - частично. Аборигенам уже намекнули, что и таможню нужно передать в руки сахибов. Остается полиция и армия. Как-то надо у папуасов оружие отобрать. Поэтому, либо сахибы косяками пойдут в ВСУ, либо тупо введут чужие ВС на территорию подконтрольную хунте. А это значит Афганистан-2.:) Но, правда, не сразу, а через 2-5 лет, когда население начнет предъявлять за обнищание. Цугцванг просто шикарный. Настаиваю, что в ближайший год-два дефолта не будет. Во всяком случае, полноценного, с последствиями. Хунте подачки будут обеспечены.
Финансы пока отобрали американцы. Не исключено, после дефолта картина поменяется, но не факт.
Насчет дефолта - если я так понимаю, заявлениями Голдман Сакс и синхронными заявлениями Джереско Штаты выдали Украине карт-бланш на дефолт в июле. См. вот эту разудалую статью, один из авторов которой, Сергей Лямец - шеф-редактор Экономiчной правды, если я правильно понимаю.
По ней всё выглядит именно так, как будто Киев планирует технический дефолт в целях давления на кредиторов.
Причём время для этого выбрано - тень от Грекзита.
Не удивлюсь, если в ответ хохлы будут посланы на фиг - "хотите дефолт - ну так мы готовы" - и суетливо довнесут денежку, чтобы ограничиться техническим.
Впрочем, если Европа временно утрётся, тоже не удивлюсь.
Всё отчётливѣе прорисовывается конфигурацiя, въ которой континентальной Европѣ отведена роль нацменской окраины англосаксонскаго мiра. Какъ разъ сейчасъ выясняется, осталось ли тамъ ещё кому рыпаться (и больше похоже, что не осталось).
Есть, конечно, ещё техническiй вопросъ, годится ли Европа въ качествѣ "смотрящаго" по Украинѣ. Но тоже скорѣе нѣтъ.
Очень интересно про экономоцентричность (если угодно, методологически).
Тутъ двѣ или даже три линiи. Къ экономоцентризму по большому счёту я серёзно относиться не могу, и экономоцентричные прогнозы, на мой взглядъ, обязаны фейлиться, но чрезвычайно интересны подробности. Разъ ужъ есть въ рукахъ инструментъ - хорошо бы выжать изъ него максимумъ. Т. е., въ частности, понять, какъ несбыванiе прогноза корректно описывается въ экономическихъ терминахъ.
Съ другой (полуторной) стороны, одна изъ наслѣдственныхъ болѣзней экономоцентризма - нежеланiе видѣть iерархичность участвующихъ въ процессѣ системъ. Ясно же, что главные игроки - вовсе не типовые представители подвида Homo oeconomicus (тѣ сидятъ, условно, по уши закредитованные въ своихъ потенцiальныхъ ямахъ и не рыпаются). Въ качествѣ первой приходящей въ голову метафоры: главарь шайки шулеровъ видитъ, что вонъ за тѣмъ столомъ ставки надо повышать до упора - и плевать на локальныя потери на другихъ направленiяхъ. Ситуацiя, вполнѣ допускающая экономическiй анализъ (наряду съ прочими
( ... )
Comments 43
От такого прожженного циника-реалиста (я в хорошем смысле:-) ), как Вы, вот именно, экономцентричного - я ожидал более приземленного объяснения.
На мой взгляд, никакого маразма - все логично. И Дивным новым миром все так же правит экономика. Интересы, а не принципы правят. Просто в дивном новом мире Европой правят США - и делают это в своих интересах. При этом они вполне готовы пожертвовать не только благосостоянием европейцев (ха, подумаешь!), но и их жизнями, см. попытки размещения ПРО и др.
Эпизод из Лисичанска обнадеживает. Чем откровеннее они будут, тем лучше. Самое неприятное было бы сейчас - это "хунта с человеческим лицом", которая "вешать будет потом".
Reply
2) В идеологии Штатов довольно много экономики, больше, чем в Европе. Но относиться к дипломатии, как к факультету ненужных вещей - это уже идеологическое, а не экономическое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Настаиваю, что в ближайший год-два дефолта не будет. Во всяком случае, полноценного, с последствиями. Хунте подачки будут обеспечены.
Reply
Насчет дефолта - если я так понимаю, заявлениями Голдман Сакс и синхронными заявлениями Джереско Штаты выдали Украине карт-бланш на дефолт в июле. См. вот эту разудалую статью, один из авторов которой, Сергей Лямец - шеф-редактор Экономiчной правды, если я правильно понимаю.
По ней всё выглядит именно так, как будто Киев планирует технический дефолт в целях давления на кредиторов.
Причём время для этого выбрано - тень от Грекзита.
Не удивлюсь, если в ответ хохлы будут посланы на фиг - "хотите дефолт - ну так мы готовы" - и суетливо довнесут денежку, чтобы ограничиться техническим.
Впрочем, если Европа временно утрётся, тоже не удивлюсь.
Удивлюсь, если она будет утираться ещё год-два.
Reply
Всё отчётливѣе прорисовывается конфигурацiя, въ которой континентальной Европѣ отведена роль нацменской окраины англосаксонскаго мiра. Какъ разъ сейчасъ выясняется, осталось ли тамъ ещё кому рыпаться (и больше похоже, что не осталось).
Есть, конечно, ещё техническiй вопросъ, годится ли Европа въ качествѣ "смотрящаго" по Украинѣ. Но тоже скорѣе нѣтъ.
Reply
Reply
Тутъ двѣ или даже три линiи. Къ экономоцентризму по большому счёту я серёзно относиться не могу, и экономоцентричные прогнозы, на мой взглядъ, обязаны фейлиться, но чрезвычайно интересны подробности. Разъ ужъ есть въ рукахъ инструментъ - хорошо бы выжать изъ него максимумъ. Т. е., въ частности, понять, какъ несбыванiе прогноза корректно описывается въ экономическихъ терминахъ.
Съ другой (полуторной) стороны, одна изъ наслѣдственныхъ болѣзней экономоцентризма - нежеланiе видѣть iерархичность участвующихъ въ процессѣ системъ. Ясно же, что главные игроки - вовсе не типовые представители подвида Homo oeconomicus (тѣ сидятъ, условно, по уши закредитованные въ своихъ потенцiальныхъ ямахъ и не рыпаются). Въ качествѣ первой приходящей въ голову метафоры: главарь шайки шулеровъ видитъ, что вонъ за тѣмъ столомъ ставки надо повышать до упора - и плевать на локальныя потери на другихъ направленiяхъ. Ситуацiя, вполнѣ допускающая экономическiй анализъ (наряду съ прочими ( ... )
Reply
"Темнейший не мастер сабельных атак, а мастер переговоров и правильной осады. Поэтому что имеем, то имеем."
Тут кто кого в объятиях придушит. И пока рычагов у США куда как больше и один другого неприятнее.
Reply
Уж лучше заведи врага:
Он постоянней и внимательней,
Его направленность строга.
Он учит зоркости и ясности,-
И вот ты обретаешь дар
В час непредвиденной опасности
Платить ударом за удар...
В объятия американцам, слава Богу, мы отдали Украину.
Задушат несомненно.
И поделом.
Reply
Leave a comment