В защиту Андрея Макаревича
(...)
- Я думаю, что он искренне верит в то, о чём говорит и что делает. Как искренне верил он
- в комсомол, когда в него вступал, потом
- он искренне верил в Ельцина, когда призывал голосовать за Ельцина;
- потом он искренне верил в Путина, когда призывал голосовать за Путина;
- потом поверил в Медведева и призывал голосовать за него;
- потом стал доверенным лицом Прохорова и поверил в Прохорова;
- он искренне и всерьез верил, что Навальный может стать мэром Москвы;
- он верил в Пусси Райот, которые по выходу слились, потому что и до обсуждения были нулём;
- он верил в непогрешимого ангела - Ходорковского, он верит;..
- он верит в свои открытые письма, которыми уже утомил;
но это его право, его личное дело.
Плюс учтите - допустим, человек делает хорошую обувь, классную обувь, и обувь идёт нарасхват. А потом вдруг спрос прекращается. И что делать человеку? У него есть два выхода - уйти на пенсию или же переквалифицироваться. Ну вот кто-т переквалифицируется, начинает делать зонтики, пусть они получаются не так хорошо, не такие прикольные, как ботинки - но, тем не менее... Человеку надо что-то требовать, и быть заметным, быть полезным,
потому что человек может умереть от своей ненужности.
(...)
- Совсем забыл. Сейчас начнётся, я просто предвосхищаю: а кто ты такой, чтобы говорить о (!) Макаревиче?(!) А кто такой Макаревич? Ну, он создал успешный музыкальный проект, он успешный музыкант, который создавал продукт, который был востребован (в определенное время). И даже мною был (местами) любим. Однако если я сейчас и здесь, создавая успешные медийные продукты, вдруг скажу, что я гонщик, и выеду куда-то на трассу, и сразу же куда-то впиляюсь - критикуйте меня. Ну и плюс, я же повторяю, что нет священных коров. И, в общем-то, человек волен высказываться в чей угодно адрес и как угодно. Это и называется - демократия. :)
Анатолий Шарий
- Я думаю, что он искренне верит в то, о чём говорит и что делает. Как искренне верил он
- в комсомол, когда в него вступал, потом
- он искренне верил в Ельцина, когда призывал голосовать за Ельцина;
- потом он искренне верил в Путина, когда призывал голосовать за Путина;
- потом поверил в Медведева и призывал голосовать за него;
- потом стал доверенным лицом Прохорова и поверил в Прохорова;
- он искренне и всерьез верил, что Навальный может стать мэром Москвы;
- он верил в Пусси Райот, которые по выходу слились, потому что и до обсуждения были нулём;
- он верил в непогрешимого ангела - Ходорковского, он верит;..
- он верит в свои открытые письма, которыми уже утомил;
но это его право, его личное дело.
Плюс учтите - допустим, человек делает хорошую обувь, классную обувь, и обувь идёт нарасхват. А потом вдруг спрос прекращается. И что делать человеку? У него есть два выхода - уйти на пенсию или же переквалифицироваться. Ну вот кто-т переквалифицируется, начинает делать зонтики, пусть они получаются не так хорошо, не такие прикольные, как ботинки - но, тем не менее... Человеку надо что-то требовать, и быть заметным, быть полезным,
потому что человек может умереть от своей ненужности.
(...)
- Совсем забыл. Сейчас начнётся, я просто предвосхищаю: а кто ты такой, чтобы говорить о (!) Макаревиче?(!) А кто такой Макаревич? Ну, он создал успешный музыкальный проект, он успешный музыкант, который создавал продукт, который был востребован (в определенное время). И даже мною был (местами) любим. Однако если я сейчас и здесь, создавая успешные медийные продукты, вдруг скажу, что я гонщик, и выеду куда-то на трассу, и сразу же куда-то впиляюсь - критикуйте меня. Ну и плюс, я же повторяю, что нет священных коров. И, в общем-то, человек волен высказываться в чей угодно адрес и как угодно. Это и называется - демократия. :)
Анатолий Шарий