Диалоги около марсохода

[whiteferz]

arkanoid: как я уже много раз озвучивал, научные исследования не нуждаются в каком-то "практическом оправдании". это вот нахрена вообще живут те, кто считает, что они не нужны -- стоило бы объяснить.

golosptic: Они живут, чтобы голодающих детей было меньше хотя бы в относительном выражении.

arkanoid: зачем вообще нужно такое человечество, смысл которого только в

Comments

[plumqqz]

У меня на самом виду три поста - два со ссылками на seti.org/talks, третий со ссылками на "Русский архив". Ни один из боротьбистов "за науко" не обратил на них ни малейшего внимания. Очень показательно, по-моему.
Вообще какие-то очень странные люди, я их совсем не понимаю, если честно. Креативный класс?

[whiteferz]

Я уже не первый день твержу, что глупо принимать "говорящий класс" за мыслящий.

[golosptic]

я их совсем не понимаю, если честно
Вы их не понимаете, потому что у Вас нет желания понять чужую логику, только и всего.

Дело не в том, что Вы плохи там или хороши, а в том, что Вы пытаетесь продвинуть Ваше рассуждение под видом 'оригинального' и 'истинного'. А оно не является ни тем, ни другим, последние 150 лет это очень хорошо показали.

Креативный класс?
От креативного класса слышу :D

[plumqqz]

Дело не в том, что Вы плохи там или хороши, а в том, что Вы пытаетесь продвинуть Ваше рассуждение под видом 'оригинального' и 'истинного'.
Если Вы это понимаете именно так, то ничего тут уже не поделаешь.

[golosptic]

Ах, ну если Вы продвигаете своё рассуждение под видом 'ложного', то извините, я не догадался.

Что до его оригинальности - то это интеллектуальное гуано давно уже окаменело.

[whiteferz]

Прошу прощения, что встреваю...

Вне зависимости от силы аргументов моих гостей, если они вежливы и лаконичны, прошу не смешивать их, аргументы, априори с гуаном. Это не очень красиво выглядит.