БЕЛАЯ ИМПЕРИЯ III-го ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

Feb 26, 2012 15:40

Продолжение.
Начало здесь: http://white-idea.livejournal.com/55705.html

Сторонникам Белой Идеи прошлого, настоящего и будущего посвящается

В 1991 году с приходом Б. Ельцина к власти формально «пал» коммунистический режим. На самом деле, далеко не лучшие его представители сохранили свои ведущие позиции в политике, экономике и культуре, дав миру принципиально новое явление - номенклатурный красный капитализм, не регулируемый никакими законодательными нормами. В период правления Путина добавился новый хозяин России - силовая олигархия, существующая сугубо для защиты завоеваний «номенклатурного капитализма». Создав химерную многопартийную («демократическую») систему для обмана мирового общественного мнения, новые хозяева России ничего не смогли придумать кроме сырьевой экономики и развала бывшей советской империи на отдельные «государственные» и «автономные» образования со своими «президентами» и «парламентами». Фактически с 1917 года осталось созданное большевиками государство, которое продолжает и поныне экономически агонизировать и биться в идеологических конвульсиях.

Пока марионеточные партии пытаются увести русское протестное движение в сторону предвыборного балагана, сторонникам Белой Идеи пора определиться с основными принципами строительства Белой Империи III-го тысячелетия. Время не ждет так, как после вступления России в ВТО ситуация чревата уничтожением российского сельского хозяйства, повышением цен на энергоносители и переводом отечественными предпринимателями производственных мощностей за рубеж. А значит, России грозят голодные бунты и понижение уровня жизни. Предлагаемая статья - ответ господину У. Лакеру, считающему, что у традиционалистов в России отсутствует четкая социально - экономическая программа. Сторонникам сообщества «Белая Идея» также небезынтересно будет узнать о мерах, предлагаемых на случай хаоса и нестабильности.

Идеолог «Народной Монархии» Иван Солоневич в книге «Белая Империя» выделил основные направления развития будущей России. По его мнению, Россия - это страна, закончившая территориальное расширение, и, соответственно, народ будет занят усвоением и устройством уже имеющихся территорий. Хозяйственную систему Солоневич видел «основанную на столыпинском мужичке», а государственную систему - построенной на служилом слое или, по иной терминологии, на технической интеллигенции. Перед империей стоит задача идейной, хозяйственной и политической автаркии. Страна сохраняет единство и управляется монархом, ограниченным корпоративным представительством. Россия - православное государство, и появление конкурирующей идеологии маловероятно. Солоневич видел будущее с индустриально-аграрным самодовлеющим государством. Иностранное давление, как отмечал он, может существенно затормозить развитие отечественной промышленности. И почти неизбежно наша страна будет сильнейшим государством мира; единственная страна, имеющая такой однородный массив населения и такой непрерывный массив территории.

Первой антикризисной мерой на данном этапе является создание народного представительства, состоящего из комбинации территориального (области, земства, города) и корпоративного (научные, инженерные, рабочие и прочие профессиональные организации) представительства с непременным участием представительства всех признанных в России церквей, конечно, с преобладающей ролью православной Церкви.

Силой, противодействующей «парламентской говорильне», антинародному режиму, могут стать национальные союзы и объединения. Национальные союзы должны состоять из людей одной профессии, национальные объединения - должны объединить членов разных национальных союзов, занятых в определенном секторе экономики. Например, на шахтах горнорабочие, инженеры, и администрация будут принадлежать разным национальным союзам, но при этом состоять в национальном объединении горной промышленности. Выборные депутаты от союзов и объединений, должны образовывать местные органы власти. Высшим органом должен стать Всероссийский Земский Собор, состоящий из высших народных представителей.

Такая форма организации общества отрицает все формы интернационализма, коммунизма, социализма - всего того, что может разделить, принизить или разрушить национальное достоинство и традиционные ценности. Она позволяет в кратчайшие сроки избавиться от навязанной идеи Маркса о классовой борьбе, от разделения по партийному признаку, материалистического восприятия исторического процесса и представления о торжестве силы над законом.

Специально разработанный Национальный Трудовой Устав позволит на первоначальном этапе гармонизировать отношения между работодателями и наемными работниками, упорядочить производство в интересах и на благо нации. Например, вовремя проведенные согласно НТУ отраслевые тарифные переговоры между национальными союзами горнорабочих и предпринимателей шахты «Распадская» и заключенный отраслевой тарифный договор могли бы предотвратить стихийный бунт после аварии и, соответственно, главе правительства не пришлось бы ехать в Междуреченск.

Частное предпринимательство рассматривается сторонниками Белой Идеи в качестве основной движущей силы социального и экономического прогресса. Государство лишь осуществляет координацию экономической жизни, обеспечивает равноправие интересов капитала и труда, стараясь не допускать перекосов в ту или иную сторону, так как частная собственность не должна вступать в противоречие с правами других людей и с общественной пользой.

Со временем от этапа гармонизации отношений между сословиями, классами и кастами, необходимо перейти к уничтожению всякого деления на «пролетариев» и «буржуев», на «аристократов» и «быдло», на «крутых» и «лохов», на «начальников» и «дураков». Вместо этого выдвигается понятие государевой службы, то есть подчинения всякого частного интереса общенациональному, где каждый русский занимает в нации то или иное положение исключительно в зависимости от своих личных качеств и своей личной работы - безо всякой оглядки на родословные и капиталы.

Каждый национальный союз и объединение стараются, во-первых, реализовать свою власть в своей области, и, во-вторых, технически и морально сформировать свой состав. Историческим доказательством возможности построения национального союза является дореволюционное «русское врачебное сословие», которое в условиях общей культурной отсталости страны, стояло на самом высоком техническом и моральном уровне того времени.

Продолжение следует…

Россия, Размышления, Аналитика, Белая Идея

Previous post Next post
Up