Некоторые замечания к предложению Анохина (для Гатчина.Инфо)
Андрей Анохин, депутат, наверное, самого смешного регионального парламента России - Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, предложил дополнить Уголовный кодекс новой статьёй, устанавливающей ответственность за тунеядство. Журналисты уже вдоволь порезвились, вываливая на страницы всевозможных изданий грамматические ошибки, которыми изобилуют письмена борца с тунеядством, позубоскалили и посоревновались в остроумии, домысливая, чем же занимался прекрасный Андрей Юрьевич на уроках русского языка в школе - не тунеядством ли? Но сейчас - не об этом. Пристально рассмотрим навеянную ядовитым воздухом петербургских болот законодательную инициативу.
Конституция России запрещает принудительный труд. Прямо и безапелляционно. Ответственность за тунеядство должна рассматриваться сквозь призму конституционной нормы как принуждение к труду. Именно поэтому предложение Анохина как противоречащее Конституции не может обрести форму закона. Это - теоретически. Практически же у нас, в России, возможно всё. Судья Конституционного Суда России Гадис Гаджиев уже заявил о необходимости работать в фарватере определяемой исполнительной властью государственной политики, поэтому не удивлюсь, если однажды Конституционный Суд признает ответственность за тунеядство не принуждающей к труду, чёрное - белым, а себя - собранием рыцарей Круглого Стола. Допускаю, что инициатива Анохина будет рассмотрена Государственной Думой. Что же произойдёт, если в России будут наказывать за тунеядство?
А ничего хорошего. Значительная часть наших соотечественников окажется на скамье подсудимых.
Во-первых, пойдёт под суд бессчётное число домохозяек - женщин, живущих на доход супруга и занятых поддержанием домашнего тепла и уюта. В своё время моя мать отсидела именно за то, что работала по дому в то время, когда семья жила на хорошую зарплату отца.
Во-вторых, понесут ответственность творческие работники - писатели, музыканты, художники, для которых творчество - источник дохода, а потому они не нуждаются в оформлении отношений с каким-либо работодателем. Вспомним, что в советские времена Дзержинским судом Ленинграда был осуждён за тунеядство будущий нобелевский лауреат, бесспорный классик русской литературы Иосиф Бродский.
В-третьих, кара должна настигнуть всевозможных рантье - людей, живущих сдачей в наём квартир, и хозяев бизнеса.
В-четвёртых, откроется (неизбежно - спрос создаёт предложение) теневой рынок фиктивного трудоустройства.
Вам нравятся такие перспективы? Мне - нет.
Лишний раз напомню, что на выборы надо ходить и делать выбор осознанно, знакомясь с программой кандидата. Иначе законы нам будут писать такие вот анохины.
Конституция России запрещает принудительный труд. Прямо и безапелляционно. Ответственность за тунеядство должна рассматриваться сквозь призму конституционной нормы как принуждение к труду. Именно поэтому предложение Анохина как противоречащее Конституции не может обрести форму закона. Это - теоретически. Практически же у нас, в России, возможно всё. Судья Конституционного Суда России Гадис Гаджиев уже заявил о необходимости работать в фарватере определяемой исполнительной властью государственной политики, поэтому не удивлюсь, если однажды Конституционный Суд признает ответственность за тунеядство не принуждающей к труду, чёрное - белым, а себя - собранием рыцарей Круглого Стола. Допускаю, что инициатива Анохина будет рассмотрена Государственной Думой. Что же произойдёт, если в России будут наказывать за тунеядство?
А ничего хорошего. Значительная часть наших соотечественников окажется на скамье подсудимых.
Во-первых, пойдёт под суд бессчётное число домохозяек - женщин, живущих на доход супруга и занятых поддержанием домашнего тепла и уюта. В своё время моя мать отсидела именно за то, что работала по дому в то время, когда семья жила на хорошую зарплату отца.
Во-вторых, понесут ответственность творческие работники - писатели, музыканты, художники, для которых творчество - источник дохода, а потому они не нуждаются в оформлении отношений с каким-либо работодателем. Вспомним, что в советские времена Дзержинским судом Ленинграда был осуждён за тунеядство будущий нобелевский лауреат, бесспорный классик русской литературы Иосиф Бродский.
В-третьих, кара должна настигнуть всевозможных рантье - людей, живущих сдачей в наём квартир, и хозяев бизнеса.
В-четвёртых, откроется (неизбежно - спрос создаёт предложение) теневой рынок фиктивного трудоустройства.
Вам нравятся такие перспективы? Мне - нет.
Лишний раз напомню, что на выборы надо ходить и делать выбор осознанно, знакомясь с программой кандидата. Иначе законы нам будут писать такие вот анохины.