Ну, вот, казалось бы, чем меня еще можно удивить? - Ан нет, постоянно что-то подворачивается.
“Пятидесятилетнего бездомного Стивена Эмори Бутчера приговорили к четырем годам тюремного заключения и штрафу в $101 миллион долларов США за поджоги, вызвавшие два крупнейших пожара в Калифорнии в районе Los Padres: пожар 2002 года и 2006 года, длившегося
(
Read more... )
Comments 4
Я все же считаю, что нынешние бомжи, как городские, так и их вольные лесные собратья, либо выбрали такой образ жизни сознательно, страдают психическими расстройствами, препятствубщими нормальной интеграции в общество. Существующая система велфера и социального жилья и сейчас уже позволяет человеку безработному не стать бездомным, при известном желании.
Reply
Reply
Собственно, мой пойнт был в том, что число бомжей в популяции - величина постоянная, поскольку зависит не от текущего состояния экономики, а от других факторов. Так же, как, например, процент алкоголиков или проблемных игроков (problrm gamblers - как по-русски-то?).
Хотя я, признаюсь, никаких серьезных работ на эту тему не читал. Так что могу и ошибаться.
Я, кажется, понял Вашу мысль - скажем, если из каждых 10,000 уволенных один забомжует, то с увеличением абсолютного числа увольнений увеличится и число бомжей. Я же склонен считать, что большинству людей среднего возраста шанс опуститься уже выпадал хотя бы один раз в прошлом - рано или поздно увольняют всех. И, если к этому времени они еще не "на вольных хлебах", то скорее всего, склонности к этому делу у них нет, и пойдут они не на улицу спэрчейнжить, а в собес на учет вставать на льготное жилье.
Reply
Reply
Leave a comment